| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 880M | Kepler | 28 nm | 954 MHz | 993 MHz | 1536 | GDDR5 | 5 Gbps | 256 bit | 122W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 765M | Kepler | 28 nm | 797 MHz | 863 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 75W | 详细参数>> |
GTX 880 M 的四项基准分数均高于 GTX 765 M，分别为：
在每一次评测中，前者均显著领先，说明其在 DirectX 11 工作负载下的几何、粒子、后处理以及光照计算能力更强。
使用场景对比
| 场景 | GTX 880 M | GTX 765 M |
|---|---|---|
| 1080p 主流游戏（如《使命召唤》《守望先锋》） | 低至中等画质即可保持 60 fps 以上 | 低画质下才能保持 60 fps，常需降低分辨率或关闭阴影 |
| 720p 低功耗工作站（3D 建模、视频剪辑） | 能在多线程工作负载下保持更高帧率 | 仍可胜任，但与 880 M 相比渲染速度较慢 |
| 长期续航 / 电池使用 | 由于功耗略高，续航受影响 | 相对更省电，适合对续航要求高的移动办公 |
| 低预算或旧款设备 | 兼容性与散热能力要求高 | 适合散热受限或已配备较旧散热方案的机型 |
选择建议
综上，GTX 880 M 在性能上占优；选择应基于所需的工作负载与对功耗、散热的实际限制。
