在多种游戏与分辨率/画质组合下，GTX 1650 的帧率普遍高于 RX 460。
- 中低分辨率、低画质：例如《模拟飞行 2020》在 1280 × 720 低画质下，RX 460 仅 41 fps，而 GTX 1650 达到 76 fps；《F1 2020》在同一配置下则分别为 144 fps 与 219 fps。
- 中高分辨率、中画质：在 2560 × 1440 中画质下，《F1 2020》RX 460 仅 25 fps，GTX 1650 提供 42 fps；《战争机器：战术小队》同样分别为 14 fps 与 26 fps。
- 高分辨率、极致画质：在 1920 × 1080 极致画质下，RX 460 的帧率约为 12–21 fps，GTX 1650 则保持 17–51 fps（《F1 2020》可达 60 fps，《使命召唤 8》可达 51 fps）。
- 高端游戏：《荒野大镖客 2》与《无主之地 3》在 1920 × 1080 极致画质下，RX 460 的帧率仅为 12–21 fps，GTX 1650 则提升至 21–30 fps。
从整体表现来看，GTX 1650 在大多数测试中提供约 1.5 – 3 倍的帧率提升，尤其在中高分辨率和更高画质设置时差距更为显著。
若目标是在 720 p 低画质下获得稳定的 60 fps 以上，RX 460 已能满足；若计划在 1080 p 或更高分辨率使用中等或高画质，或者追求在高帧率（≥ 60 fps）下体验更流畅的射击、竞速类游戏，GTX 1650 更为合适。
选择时需根据预期的主机分辨率、游戏类型与画质偏好权衡：
- 低预算、基本娱乐：RX 460 在 720 p 低画质可提供可接受体验。
- 想在 1080 p 以上体验现代游戏：GTX 1650 可保持更高的帧率与更好的画质。
- 关注竞技或需要高帧率：GTX 1650 在 1080 p 低画质下可轻易突破 60 fps，适合电竞或高速游戏需求。
