RX 3050 在本次基准测试中显著优于 RX 460，无论是在分辨率还是画质设定上。
- 720p / 低画质：RX 3050 在 F1 2020、无主之地 3、Control、孤岛惊魂等多款游戏中均能达到 300‑400 fps；RX 460 仅在 F1 2020 维持 144 fps，其他游戏低于 90 fps。
- 1440p / 中等画质：RTX 3050 在 F1 2020、无主之地 3、Control、孤岛惊魂等游戏中可跑 70‑80 fps；RX 460 在同设置下多为 10‑15 fps，只有极少数游戏可突破 20 fps。
- 4K / 中等画质：RTX 3050 能维持 35‑45 fps（Control 22.7 fps 加 DLSS），而 RX 460 多数游戏在 4K 下低于 13 fps。
- 1080p / 极致或高画质：RTX 3050 在所有测试游戏中均能实现 35‑96 fps；RX 460 则在同设定下常见 12‑25 fps，甚至在 F1 2020 1080p 极致仅 36 fps。
使用场景举例
- 需要在 1080p 高/极致设定下获得 60 fps 以上的游戏体验（如《无主之地 3》、 《Control》），RTX 3050 能满足需求；RX 460 在相同设定下仅能跑 20‑40 fps。
- 若主机仅用于 720p 低画质游戏（如老旧街机或单机小游戏），RX 460 也能胜任，但 RTX 3050 仍提供更宽裕的帧率余量。
- 对 4K 游戏感兴趣（如《巫师 3》），RTX 3050 在 DLSS 帮助下能达到 30‑40 fps，而 RX 460 的 4K 体验极差。
选购建议
- 对游戏性能有较高要求，尤其是更高分辨率或高画质设定，建议选择 RTX 3050。
- 若预算受限且主要在 720p 低画质下游玩，RX 460 也可作为入门级选项，但性能差距明显，升级空间有限。
以上数据基于公开测试结果，未涉及价格或性价比分析。
