在1080p 极致设置下，绝地求生测试显示 RX 460 约 19 fps，而 GTX 965M 约 24 fps。
帧率差异大约 5 fps，约 25% 的提升，意味着在同等画面质量下，GTX 965M 能提供更平滑的体验，尤其在需要 60 fps 以上的竞技类游戏时更显重要。
架构与内存
- RX 460 基于 Polaris 架构，采用 128 位显存接口、3 GB GDDR5，显存带宽约 140 GB/s。
- GTX 965M 属于 Maxwell 系列，采用 128 位显存接口、4 GB GDDR5，显存带宽约 192 GB/s。
更宽的显存总线和更高的带宽让 GTX 965M 在大纹理和高分辨率时的吞吐量更好，亦能支持更高的显存密集型工作负载。
功耗与散热
- RX 460 TDP 约 60 W，常见于低功耗笔记本或小机箱。
- GTX 965M TDP 约 90 W，功耗略高，往往配备更好的散热设计。
若机箱散热受限，RX 460 的功耗优势可降低风扇噪音和发热，但也意味着性能略逊一筹。
驱动与软件生态
- NVIDIA 的驱动对 Windows 游戏支持普遍更稳定，尤其在 DirectX 11/12 游戏中可获得更细致的调优。
- AMD 的驱动近年来已大幅改进，但在部分老旧游戏或特定优化下仍可能出现画面卡顿。
若你更偏好在多款游戏中保持稳定体验，GTX 965M 在驱动生态上略占优势。
适用场景举例
- 竞技类游戏（如绝地求生、CS:GO）：追求更高帧率时，GTX 965M 在极致设定下比 RX 460 多出 5 fps，能减少卡顿感。
- 日常办公/轻度娱乐：两款显卡在 1080p 视频播放、文档处理等任务上的差异几乎不显，功耗更低的 RX 460 可能更省电。
- GPU 计算或视频编辑：GTX 965M 拥有 CUDA 核心，可被诸如 Adobe Premiere、Blender 等软件利用；RX 460 的 OpenCL 计算能力稍弱。
- 预算或机箱空间受限：如果对帧率要求不高，且更关注功耗与噪音，RX 460 可能更符合需求。
选卡建议
- 如果目标是提升游戏帧率，尤其在高设置下：GTX 965M 更合适。
- 若更侧重省电、散热或不需要太高帧率：RX 460 也能满足常规游戏需求。
- 长远考虑：两款显卡均已进入老旧市场，面对新一代游戏或更高设置时可能均无法达到 60 fps。若有预算，可考虑更新一代的中高端显卡。
总而言之，在绝地求生 1080p 极致设定中，GTX 965M 的帧率更优，适合追求流畅度的玩家；RX 460 则在功耗与成本上占优势，适合对性能要求相对宽松或更注重能源效率的用户。
