| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1060 5 GB | Pascal | 16 nm | 1506 MHz | 1709 MHz | 1280 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
160 bit | 120W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1070 Mobile | Pascal | 16 nm | 1443 MHz | 1645 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> |
核心频率、Turbo 频率以及 TDP 均相近，均为 120 W。
但 1060 5 GB 的 CUDA 核心与 TMU 数量明显低于 1070 Mobile，导致其在多线程渲染、纹理采样和光照计算上落后。
1070 Mobile 拥有 2048 个 CUDA 核心、128 个 TMU、64 个 ROP，L2 缓存从 1280 KB 提升至 2 MB，显存位宽从 160 bit 增至 256 bit，带宽提升约 60 %。
在 3DMark 的 Time Spy、Graphics、Fire Strike、Ice Storm 等测试中，1070 Mobile 的分数均高于 1060 5 GB，差距在 10 %–20 % 之间，体现其更强的渲染吞吐量。
Cinebench OpenGL 64 bit 的 1060 5 GB 分数 148.7 高于 1070 Mobile 的 112.3，说明在单一 OpenGL 计算任务上 1060 5 GB 的核心频率略占优势，但整体负载下 1070 Mobile 更优。
典型使用场景
| 场景 | 需求 | 1060 5 GB 的表现 | 1070 Mobile 的表现 |
|---|---|---|---|
| 1080p 全图形设定游戏 | 需要 6–8 TFLOPS 以上，纹理带宽 ≥ 160 GB/s | 可在 60–70 fps 之间稳定，但在高负载或开启光线追踪、DLSS 时可能出现瓶颈 | 能在 70–90 fps 之间保持，开启 DLSS 或光线追踪时仍能保持可玩 |
| 1440p 中高设定游戏 | 需要 10–12 TFLOPS 以上，显存 8 GB | 仅能在中等设定下维持 30–45 fps | 在中等设定下可保持 45–55 fps，显存宽度和带宽优势明显 |
| 视频编辑、渲染 | 依赖 CUDA 核心数、显存带宽 | CUDA 512，显存 5 GB，带宽 160 GB/s，适合 1080p 后期 | CUDA 1024，显存 8 GB，带宽 256 GB/s，适合 4K 渲染和多线程加速 |
| 轻薄笔记本 | 需要低功耗、良好散热 | TDP 120 W，散热负荷相对较小 | TDP 同样 120 W，但因为 MXM 模块，散热设计更为集成化，可能更适合极薄机型 |
如何选择
如果主要玩 1080p 游戏或进行轻度 4K 后期
如果需要在 1440p 或更高分辨率下保持较高帧率
若侧重多线程渲染、CUDA 加速
机型与散热限制
总结：在同等功耗下，1070 Mobile 在大多数游戏和计算密集型任务中表现更好；1060 5 GB 在 1080p 游戏和轻度后期任务中已足够，但在更高分辨率、显存需求或 CUDA 计算场景下会受到显存容量和核心数量的限制。选型时主要依据分辨率需求、后期工作负载以及机型散热设计决定。
