| / |
| 主要参数 | R7 4700GE | i9 10900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700GE | i9 10900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700GE | i9 10900 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 重度多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、软件开发、大规模编译) | Intel Core i9‑10900 |
| 日常办公 + 中等多任务(浏览网页、Office、轻度创作) | 两者都能胜任,但如果你想省电、更安静,AMD Ryzen 7 4700GE 更合适 |
| 轻度游戏 / 媒体播放(不需要独立显卡) | AMD Ryzen 7 4700GE 的 Vega 8 显卡可以直接玩不少游戏,省去买显卡的麻烦 |
在需要让所有核心一起跑的场景里,i9 的成绩大约高出 40–45%。这意味着在视频编码、3D 渲染或大型项目编译时,它能把任务完成得更快。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 流媒体 | 两者都足够,但 Ryzen 的 Vega 8 可以直接播放1080p/4K 视频并偶尔玩些老旧游戏。 |
| 轻度游戏(无显卡) | Ryzen 更划算,因为它自带可用显卡;i9 则需要再买显卡才能玩同样的游戏。 |
| 多标签浏览 + 文档编辑 | 两者都能流畅;如果你经常打开大量插件或扩展,i9 的稍快单核可能让页面加载更顺滑。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | i9 的多核优势明显,可以把渲染时间缩短到一半左右。 |
| 软件开发 / 编译大型项目 | 同上,多线程编译速度更快;但如果你只做小型项目,两者差距不大。 |
| 预算有限且想省电 | Ryzen 的低功耗和集成显卡让整体成本更低,也更适合小型机箱或办公室环境。 |
两款CPU都很强劲,只是侧重点不同——i9 专注“全能”高负载,而 Ryzen 则在“节能+自带显卡”方面更具吸引力。根据自己的日常需求挑一个即可!