特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4700G i7 8086K
CPU主频
3.6 GHz
3.70 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.4 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.30 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
95 W
内存参数 R7 4700G i7 8086K
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 4700G i7 8086K
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
2.10 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 4700G / i7 8086K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要一台小巧、低功耗、集成显卡足够用的电脑,或者经常需要同时打开多个程序(视频剪辑、编程、浏览器多标签等),
    选择 AMD Ryzen 7 4700G 更合适。

  • 如果你已经有一块独立显卡,只需要基本的办公或轻度游戏,而且更偏好 Intel 平台(比如已有主板或其他配件),
    那么 Intel Core i7‑8086K 可以满足需求。


为什么会这样?

对比维度Ryzen 7 4700GIntel Core i7‑8086K
核心/线程8/166/12
多核跑分大幅领先(Cinebench R20 ~4800 vs ~3100,Geekbench 5 ~8700 vs ~5500)较弱
单核跑分接近甚至略低(部分 Geekbench 5/6 单核稍逊)稍高,但差距不大
集成显卡AMD Radeon RX Vega 8(约2 GHz,8个Compute Units)Intel UHD Graphics 630(约350 MHz,24个Shader)
功耗/TDP65 W(更省电)95 W(稍高)
内存支持DDR4‑3200 双通道,最大32 GBDDR4‑2666 双通道,最大64 GB

日常使用场景拆解

  1. 办公 / 文档 / 网页浏览
    两者都能轻松应付。单核性能相差不大,几乎不会感觉到差异。

  2. 多任务 / 同时运行多个应用
    Ryzen 的8核心 + 超线程让它在多窗口、多标签、后台下载等场景下更快、更流畅。Intel 的6核心在这方面会显得吃力。

  3. 轻度内容创作 / 视频剪辑 / 编码
    多核优势明显,Ryzen 在渲染、转码等 CPU 密集型任务上跑得更快。Intel 虽然单核稍好,但整体效果不如 Ryzen。

  4. 游戏(无独显)
    集成显卡决定了画面质量。Ryzen 的 Vega 8 能跑一些老旧或低要求的游戏,帧数也比 Intel 的 UHD 630 好很多。如果你打算玩 AAA 大作,还是需要独立显卡;但若只是偶尔玩些轻量级游戏,Ryzen 更值得推荐。

  5. 系统功耗 & 散热
    Ryzen 的65 W TDP 意味着散热器可以更小、更安静,也更适合迷你机箱或 HTPC。Intel 的95 W 则需要更大的散热方案。

  6. 未来升级与兼容性

    • Ryzen 使用 AM4 插槽,后续还有更多更新的处理器可直接升级。
    • Intel 使用 LGA1151 已经是较老的平台,新款主板已不再生产,如果你计划长期使用,可能需要考虑换主板或新平台。

小结

  • “多核+省电+好集成显卡” → Ryzen 7 4700G:适合想要一台小机箱、无独显、日常多任务和轻度创作的用户。
  • “单核略强+已有 Intel 配件” → Core i7‑8086K:适合已有 LGA1151 系统、只需基本办公或已配备独立显卡的用户。

根据自己的日常需求挑选即可,无需担心单核差距太大,因为在多数普通应用里,两者表现都非常优秀。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----