简短结论
| 对比点 | R3 4200G | i5 8300H |
|---|---|---|
| CPU 性能 | 单核得分 464 / 多核得分 2597,整体跑分明显领先。 | 单核得分 397 / 多核得分 1689,略逊一筹。 |
| 主频 & 架构 | 基础 3.80 GHz,睿频可达 4.10 GHz;采用 Zen‑2(更高效)。 | 基础 2.30 GHz,睿频 4.00 GHz;Coffee Lake‑H,稍旧。 |
| 显卡 | 集成 AMD Radeon RX Vega 6,GPU 时钟 1.70 GHz,图形表现好很多。 | 集成 Intel HD Graphics 630,GPU 时钟仅 0.30 GHz,画面不如 Vega。 |
| 内存 | 支持 DDR4‑3200,两条通道;最大 32 GB。 | 支持 DDR4‑2400 SO‑DIMM,两条通道;最大 64 GB(理论上更大,但实际受限于笔记本)。 |
| 功耗 | TDP 65 W(桌面级),但在低负载下也很省电。 | TDP 45 W(笔记本级),更适合长时间续航。 |
| 其他 | 支持超频、ECC 内存;新发布(2020 年)。 | 无超频、无 ECC;已上市两年多。 |
办公 + 多标签浏览
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形设计
移动性与续航
系统体积与散热
根据你平时最常做的事情来挑选:想在桌面上玩游戏、编辑视频就选 R3 4200G;想把电脑放在包里随时使用,就选 i5 8300H。