先说结论:
| 指标 | R3 4200G | i5‑8400H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Cinebench R20 | 464 pts | 393 pts | 4200G 的单核 IPC + 主频更高,单线程渲染快 ~18% |
| 多核 Cinebench R20 | 2597 pts | 1793 pts | 多核心并行度更好,CPU 能利用全部四核八线程 ~45% |
| 单核 XinBench | 188 pts | 178 pts | 日常响应速度略优,差距不大 |
| 多核 XinBench | 1129 pts | 819 pts | 多任务处理明显领先 ~38% |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 6(1.70 GHz) | Intel HD Graphics 630(0.30 GHz) | Vega 6 的 GPU 性能是 HD630 的十倍以上,轻度游戏和高清视频播放都更顺畅 |
| 内存频率 | DDR4‑3200 | DDR4‑2400 SO‑DIMM | 更快的内存让系统整体响应更敏捷 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 45 W | H 系列专为笔记本设计,省电但也意味着散热空间有限 |
| 可超频 / ECC | 支持 / 支持 ECC | 不支持 / 不支持 ECC | 对于需要稳定性或想微调性能的用户来说是加分项 |
办公 + 上网 + 视频观看
轻度创意工作(视频剪辑、图片编辑)
游戏体验
扩展性与未来感
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事以及对机身大小、续航和图形表现的偏好。祝你选购愉快!