特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5900TE
100% 128
Intel 酷睿 i3 8145U
125% 160
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5900TE
100% 227
Intel 酷睿 i3 8145U
148% 338
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5900TE
100% 192
Intel 酷睿 i3 8145U
200% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G5900TE / i3 8145U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想装在桌面电脑、NAS 或工业设备里,做的是文字处理、网页浏览、轻量办公, 那么 赛扬 G5900TE 就够用了。
  • 如果你需要一台轻薄本、迷你主机或随身玩点小游戏、做多任务(比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档和听音乐), 那么 i3‑8145U 更合适。

为什么会这样?

对比点赛扬 G5900TEi3‑8145U
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
更多线程能让后台程序跑得更顺畅。
主频 / 睿频基础 3.00 GHz,睿频 3.00 GHz基础 2.10 GHz,睿频 3.90 GHz
虽然基础低一点,但睿频高,单个任务跑起来更快。
缓存2 MB4 MB(全核共享)
大一点的缓存让多任务时不容易被“卡住”。
功耗35 W15 W
i3 用电少,热量小,适合笔记本和散热有限的小机箱。
GPUIntel HD 610Intel UHD 620
差别不大,但后者略好一点,图形渲染稍快。
多核跑分227 pts338 pts
i3 在多任务或需要并行处理时明显更强。
单核跑分Cinebench:318
XinBench:128
Cinebench:296
XinBench:160
i3 在日常单线程操作(打开网页、启动软件)上更有优势;Celeron 在某些专门的渲染测试中略胜一筹,但差距很小。

日常使用场景拆解

  1. 办公室/家庭娱乐(文字、邮件、视频播放)

    • 两颗芯片都能轻松应对。
    • 如果你打算把它们装进一个小型机箱或 NAS,赛扬的功耗更低,散热也更简单。
  2. 多任务/轻度创作(同时打开多个应用、轻度视频剪辑)

    • i3 的四个线程和更大的缓存让后台程序不会互相抢占资源,体验更流畅。
  3. 移动/便携设备(笔记本、迷你主机)

    • i3 的15 W功耗意味着更长的续航和更低的发热,让笔记本保持凉爽。
  4. 工业/嵌入式用途(工控机、监控摄像头)

    • 稳定性和低功耗是关键,赛扬的设计更符合这类需求。

小结

  • 赛扬 G5900TE:适合需要低功耗、稳定性强且不追求高性能的桌面或工业环境。
  • i3‑8145U:适合需要更好的多任务处理、更高单核速度以及低功耗的移动或迷你系统。

根据你平时最常做的事情挑选就好了——办公+偶尔多窗口 → G5900TE;想要轻薄本或多任务流畅 → i3‑8145U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----