| / |
| 主要参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5920 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
UHD 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论:
| 指标 | G5900T | G5920 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.50 GHz |
| TDP | 35 W | 58 W |
| 单核跑分(Cinebench R20) | 338 pts | 368 pts |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 818 pts | 907 pts |
| 多核跑分(XinBench) | 242 pts | 266 pts |
主频 + TDP = 性能差距
两颗芯片都是双核两线程、同一代 Comet Lake,唯一区别就是主频和功耗。
主频从 3.20 GHz 提升到 3.50 GHz,单核跑分大约提升了 10–12%;多核跑分也跟着上去了。
而 TDP 从 35 W 升到 58 W,意味着它可以在更高的频率下持续工作,而不容易被热限制。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、看视频 | 两者都足够,但如果你想让电脑更安静、更省电,选 G5900T。 | 主频略低但足以完成这些轻量任务,而且功耗低,发热少。 |
| 多标签浏览、同时运行 Office + 邮件 + 视频会议 | G5920 更合适。 | 更高的主频让多任务切换更流畅,单核性能提升可减少卡顿。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》) | G5920。 | 虽然两颗芯片都不是专门的游戏CPU,但主频差距会让游戏帧数明显提高。 |
| 偶尔做视频剪辑或图形渲染 | G5920。 | 单核性能提升能让渲染进程更快,整体体验更佳。 |
| 迷你机箱 / 一体机 / 对噪音敏感的办公桌面 | G5900T。 | 功耗低、发热少,可配合小风扇或无风扇散热方案,让机器保持安静。 |
想要省电又不追求太高性能?选赛扬 G5900T;想要在同样的入门级台式机里获得更顺滑、多任务体验?选赛扬 G5920。两者都能满足日常办公需求,只是后者在“稍微吃点力”时会更给力。