先说结论:
| 哪个方面 | 两者差异 | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | G5900只有2核2线程,G6405T是2核4线程 | 多任务时,G6405T可以让每个程序都有自己的“座位”,不会像双核那样争抢资源,系统感觉更流畅。 |
| 缓存大小 | G5900只有2 MB,全核共享;G6405T有4 MB | 更大的缓存意味着CPU能更快地拿到需要的数据,尤其是在打开多个标签页或运行大型网页时更明显。 |
| 主频 & Turbo | 基础频率相差0.1 GHz,Turbo一样 | 单线程性能几乎一样,日常浏览、Office等基本无感知。 |
| 功耗(TDP) | G5900 58 W,G6405T 35 W | G6405T更省电,散热更少,机箱噪音也会低一点。 |
| 跑分差距 | 单核跑分差距很小(≈15–20分);多核跑分差距大(≈400–500分) | 单核跑分代表单个程序的速度,对普通办公没啥区别;多核跑分代表同时跑多个程序时的整体表现,这正是我们平时多开软件、后台下载等场景。 |
Celeron G5900:就像一辆两座的小车,只能一次装两件事。如果你每天只开着它去上班、回家、刷微博,它完全够用,而且因为功耗高一点,机箱里可能会稍微热一点。
Pentium G6405T:是一辆四座的小车,可以一次装四件事。即使你边看视频边发邮件,又在后台同步文件,它也能保持稳定。加上功耗低,你的电脑会更安静、更省电。
总之,两者都是入门级CPU,但Pentium G6405T在多线程和省电方面有明显优势,如果你对这两点有一定需求,就优先考虑它。