| / |
| 主要参数 | 奔腾G6500T | i3 8145U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6500T | i3 8145U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6500T | i3 8145U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简要结论
日常感受:如果你经常打开浏览器、Word、Excel 等单个程序,i3 8145U 的响应速度会更爽;而 G6500T 在极少数需要长时间单线程运算的场景(比如老旧软件渲染)可能略快一点。
日常感受:当你同时开启多个标签页、后台下载、视频编辑或轻度游戏时,i3 8145U 能保持更好的帧率和流畅度;G6500T 在这种情形下会稍显吃力。
日常感受:如果你把电脑放在书桌上长时间开着,G6500T 的风扇会更吵;i3 8145U 则可以安静地待在背包里。
日常感受:如果你偶尔想玩一些老旧或轻量级的 PC 游戏,G6500T 可以提供略高一点的帧数;但对绝大多数用户来说,两者差距不大。
日常感受:除非你打算装大量 RAM 做服务器或专业工作站,否则这点差异不会影响普通使用。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小巧桌面电脑、办公一体机 | 奔腾 G6500T | 功耗低、尺寸小、集成显卡稍好 |
| 随身轻薄笔记本、便携迷你主机 | i3 8145U | 多核性能强、功耗低、续航好 |
| 经常多任务、多窗口操作 | i3 8145U | 多核分数高,能保持流畅 |
| 想要最省电、最安静的系统 | i3 8145U | TDP 僅 15 W |
| 想要稍微高一点的单线程渲染性能 | 奔腾 G6500T | Cinebench 单核略优 |
简而言之:如果你把电脑当作“办公 + 家庭娱乐”的小工具,并且不介意稍微大一点的风扇声音,选择 G6500T;如果你更看重移动性、续航以及多任务处理能力,就选 i3 8145U。两款芯片都能满足日常需求,只是在不同侧重点上各有千秋。