| / |
| 主要参数 | i5 10300H | i7 9750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10300H | i7 9750H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10300H | i7 9750H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i5 10300H | i7 9750H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 | 更多核心能让系统一次跑更多任务,尤其是后台程序或专业软件。 |
| 单核最高频 | 同样是 4.50 GHz | 同样是 4.50 GHz | 两者在单线程任务(如网页加载、文字编辑)里几乎一样快。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench 等) | 大约 2100–4500 分 | 大约 2600–5800 分 | 多核跑分越高,说明在同时开启多个程序或进行多线程计算时越流畅。 |
| 单核跑分(Geekbench 6 / Cinebench 2024 等) | 稍微高一点 | 稍微低一点 | 单核跑分决定了“单个任务”的速度,例如打开一个文件、启动一个小游戏。 |
简言之:
- 如果你经常做“一次只跑一个程序”,或者玩的是不太依赖多核的老旧游戏,i5 就能满足需求。
- 如果你经常同时打开几个大型软件、做视频后期、编译代码,或者想让笔记本在多任务下保持流畅,i7 会更靠谱。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写 Word、浏览网页、看视频 | 两者都 OK,i5 更省电 |
| 打开几十个 Chrome 标签 + 邮件客户端 + Office | i7 能保持不卡顿 |
| 视频剪辑(Adobe Premiere)或渲染(Blender) | i7 明显更快 |
| 编译大型项目(C++/Java) | i7 有明显优势 |
| 玩《堡垒之夜》《赛博朋克2077》这类需要一定多核的游戏 | 两者都能玩,但 i7 在高画质下更稳 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你只是日常办公和偶尔玩游戏,i5 已经足够;如果你要做一些专业级别的创作或经常同时运行多个大程序,那就选 i7。