| / |
| 主要参数 | i5 10300H | i5 1035G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10300H | i5 1035G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10300H | i5 1035G4 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要最大处理器性能(视频剪辑、3D渲染、多任务办公、玩大游戏) | i5‑10300H |
| 想要省电、低发热、续航更久(轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏) | i5‑1035G4 |
多核跑分:i5‑10300H 在几乎所有多核基准里都比 i5‑1035G4 高——从 Cinebench R20 的 2117 vs 1595,到 Geekbench 6 的 4637 vs 3760,再到 CPU‑Z 的 2130 vs 1700。
这意味着在需要同时跑多个线程的工作(比如视频编码、编译代码或玩大型游戏)时,i5‑10300H 能提供更快、更顺畅的体验。
单核跑分:两者相差不大,甚至在某些测试里 i5‑1035G4 略有优势,但差距只有几十分。
日常打开程序、浏览网页时,两颗芯片几乎一样快。
对普通用户来说,这些细节影响不大;如果你经常用到大量内存或需要极低功耗,那就更倾向于 Ice Lake。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室文档 + 浏览网页 | 两者都足够 | 单核性能相近,差别不明显 |
| 多标签浏览 + 同时运行邮件/聊天软件 | 两者都足够 | 多核需求不高 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译项目 | i5‑10300H | 多核跑分更高,能更快完成任务 |
| 玩中等画质游戏(如《堡垒之夜》) | 两者都能跑,但若想更流畅可选 i5‑10300H;若想省电可选 i5‑1035G4 | GPU略有差异,但整体差距不大 |
| 长时间外出使用(需要长续航) | i5‑1035G4 | 更低功耗、更少热量,电池寿命更长 |
| 轻薄本 / 超便携设备 | i5‑1035G4 | 更小功耗、更低发热,更适合超轻机型 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。希望这份简明对照能帮你快速决定!