主要参数	赛扬3855U	赛扬1017U
CPU主频	1.60 GHz	1.60 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	2
单核睿频	No turbo	No turbo
全核频率	1.60 GHz	1.60 GHz
核心架构	Skylake	Ivy Bridge
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	15 W	17 W
内存参数	赛扬3855U	赛扬1017U
内存类型	DDR4-2133 LPDDR3-1866	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬3855U	赛扬1017U
核心显卡	Intel HD Graphics 510	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率	0.30 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.90 GHz	1.00 GHz
最大共享内存	32 GB	-
Compute units	12	-
Shader	96	-
Direct X	12.0	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2015Q1	-

赛扬3855U / 赛扬1017U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

为什么会有这样的差别？

对比点	赛扬 3855 U	赛扬 1017 U
制造工艺	14 nm	22 nm
核心架构	Skylake（新一代）	Ivy Bridge（旧一代）
单核/多核跑分	Geekbench‑5 单核 384 / 多核 632 Geekbench‑6 单核 361 / 多核 505 XinBench 单核 68 / 多核 127	Geekbench‑5 单核 317 / 多核 505 Geekbench‑6 单核 284 / 多核 405 XinBench 单核 55 / 多核 110
内存支持	DDR4‑2133（更快、更省电）	DDR3/DDR3L（略慢）
集成显卡	HD Graphics 510（频率高，图形表现更好）	Ivy Bridge GT1（略弱）

14 nm 与 22 nm：同样的功耗下，14 nm 的晶体管更小、更高效，意味着在相同频率下可以跑得更快，也更省电。
Skylake vs Ivy Bridge：Skylake 在指令执行效率、缓存访问以及对新指令集（如 AVX2）的支持上都有提升，所以即使两颗芯片的主频一样，后者在实际运算时也能跑得更顺畅。

DDR4‑2133 能提供更快的数据传输速率，配合 14 nm 芯片可进一步提升整体速度。
HD Graphics 510 的基准频率和 Turbo 周期都比 Ivy Bridge GT1 高，这意味着在玩轻度游戏或观看高清视频时，3855U 会显得更“爽”。

如果你经常在笔记本里切来切去：
- 打开 Word → 浏览器 → 邮件 → 短视频 → 再回到 Word。
- 那么你会发现 3855U 的系统跳转更快，卡顿几乎不存在；而 1017U 在切换到某些占用 CPU 的页面时可能会稍微拖后腿。
如果你只是偶尔打开几个标签页、写邮件、看新闻：
- 两颗芯片都能完成，但你会注意到 3855U 启动速度更短，页面渲染更顺滑。
想玩轻度游戏或看高清影片？
- 集成显卡差距明显：3855U 的 HD Graphics 510 能让画面更连贯；1017U 在同样设置下可能出现卡顿或帧率下降。
电池续航方面？
- 虽然两颗芯片的 TDP 差距不大（15W vs 17W），但因为工艺更先进，3855U 在实际使用中往往能保持更低的功耗，从而延长一次充电后的使用时间。

两颗芯片都没有超频、无超线程功能，只是新旧架构和工艺的区别导致了跑分上的差距。根据自己的使用习惯挑选就能得到最符合需求的那一款。