| / |
| 主要参数 | 赛扬3855U | 奔腾G2010 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 赛扬3855U | 奔腾G2010 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3855U | 奔腾G2010 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
如果你想要一台轻薄、续航长、体积小的笔记本或迷你主机:
选 赛扬 3855U。它功耗低、散热好,足够应付日常浏览、文档编辑和偶尔的轻度娱乐。
如果你需要一台桌面电脑来办公、看视频、玩一些不太占资源的游戏:
选 奔腾 G2010。它整体性能更强,尤其是多核表现明显好于赛扬,能让你在多任务或稍微复杂的软件里跑得更顺畅。
两个核心都一样,但 G2010 的每个核心跑得快了近两倍。
Skylake 在能效上更好,但在单核速度上落后。
对于笔记本来说,低功耗意味着更长的续航;对桌面来说,55 W 已经属于入门级别。
虽然 G2010 的 GPU 更“快”,但两者都只能满足基本的视频播放和轻度游戏;真正的游戏还是需要独立显卡。
| 测试 | 赛扬 3855U | 奔腾 G2010 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 384 | 517 | +35% |
| Geekbench 5 多核 | 710 | 944 | +33% |
| Geekbench 6 单核 | 361 | 470 | +30% |
| Geekbench 6 多核 | 632 | 799 | +26% |
| XinBench 单核 | 68 | 95 | +39% |
| XinBench 多核 | 127 | 189 | +49% |
所有主流基准测试都显示 G2010 在单核和多核上都领先大约三分之一到四分之一。换句话说,如果你打开几个标签页、写 Word、看视频,G2010 会感觉更“爽”,而赛扬则略显吃力。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机(如学生、商务旅客) | *赛扬 3855U* – 电池续航优先,足以完成邮件、网页、轻度办公。 |
| 家庭办公/轻度创作(Word/Excel/PowerPoint) | *奔腾 G2010* – 多任务切换更流畅,文件加载更快。 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 两者都能胜任,但 G2010 在解码时略快一点。 |
| 玩老旧或低配游戏(例如《星际争霸》) | *奔腾 G2010* – GPU 性能稍好,可接受较低画质设置。 |
| 极简迷你主机 / 嵌入式系统(如树莓派替代品) | *赛扬 3855U* – 小尺寸、低功耗是关键。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“省电/便携”还是“整体性能”。祝你选购愉快!