特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3855U Atom x7 Z8750
CPU主频
1.60 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.56 GHz
全核频率
1.60 GHz
2.56 GHz
核心架构
Skylake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
2 W
内存参数 赛扬3855U Atom x7 Z8750
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1866
LPDDR3-1600
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3855U Atom x7 Z8750
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics 405
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12.0
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q2

赛扬3855U / Atom x7 Z8750 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 3855U:单核快、显卡好、适合需要一点点“劲头”的轻薄本或迷你主机。
  • Atom x7 Z8750:多核稍强、功耗极低、最适合做嵌入式、软路由或长时间后台服务的设备。

为什么会这样?

指标赛扬 3855UAtom x7 Z8750
单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)大约 360‑380大约 190‑230
多核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)大约 630‑710大约 600‑770
核心数 / 线程数2 / 24 / 4
TDP(热设计功耗)~15 W~2 W
显卡Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 405
内存类型DDR4‑2133LPDDR3‑1600

单核优势 → 日常体验

  • 浏览网页、写文档、看视频、玩轻量级游戏等大多数日常任务,往往只用到一两个核心。
  • 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里,赛扬的分数几乎是 Atom 的两倍,这意味着它在这些场景下响应更快、更流畅。
  • 更高的显卡频率(0.30 GHz 对比 0.20 GHz)让赛扬在播放高清视频或玩一些不太要求硬件的游戏时更有余力。

多核优势 → 并发与后台工作

  • Atom 拥有四个物理核心,虽然每个核心的单核速度慢,但当你同时打开多个程序或运行需要并行处理的任务(比如文件同步、虚拟机、服务器进程)时,它能更好地分担负载。
  • Geekbench 5 的多核得分略高于赛扬,而 XinBench 的多核得分也显示了这一点。
  • 对于需要长时间后台运行的嵌入式系统或 NAS,Atom 能在保持极低功耗的同时完成多任务。

功耗与散热

  • 赛扬 的 TDP 为 15 W,意味着在满负荷时会产生相对较多热量,需要一定散热方案。
  • Atom 的 TDP 像电池一样低,仅约 2 W,几乎不产生热量,适合超薄笔记本、便携设备或无风扇的小型机箱。

内存 & 接口

  • 赛扬支持 DDR4‑2133,速度更快;Atom 用的是 LPDDR3‑1600,虽然速度慢但更省电。
  • PCIe 通道数不同:赛扬有10条,可用于更高速的 SSD 或外接显卡;Atom只有2条,更适合基本的 SATA/USB 接口需求。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要轻薄本,偶尔玩点小游戏或看高清影片赛扬 3855U – 单核快 + 较好的显卡
做迷你主机,用来办公、浏览网页、轻度影音赛扬 3855U – 性能足够且支持 DDR4
打造极低功耗的软路由、NAS 或机顶盒Atom x7 Z8750 – 超低功耗 + 四核可并行处理
嵌入式项目需要长时间稳定运行且不想加风扇Atom x7 Z8750 – 几乎不发热

简而言之:如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更爽,就选赛扬;如果你更关心省电、静音和长时间后台工作,就选 Atom。两者都能满足普通家庭或办公室的基本需求,只是在细节上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----