特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 68
Intel 赛扬 2980U
92% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 127
Intel 赛扬 2980U
97% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 173
Intel 赛扬 2980U
92% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3855U / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要稍微快一点、图形更好、内存更快的体验,就选 Celeron 3855U。
  • 如果你已经有旧版主板或只需要完成基本办公、网页浏览等轻量工作,Celeron 2980U也能满足需求。

为什么会这样?

对比点Celeron 3855UCeleron 2980U日常感受
架构 & 制程Skylake / 14 nmHaswell / 22 nm新一代 Skylake 在同样功耗下做事更高效,整体跑分略高。
主频 / 全核频率基础 1.60 GHz / 全核 1.60 GHz基础 1.60 GHz / 全核 1.40 GHz两者都能跑到同样的基础频率,但全核频率低的那颗在多任务时会稍慢。
Turbo(峰值)0.90 GHz1.00 GHz虽然最高频略低,但实际日常使用里并不明显,因为两者都很“低端”。
内存支持DDR4‑2133(更快)DDR3L‑1600(较慢)DDR4 能让系统整体响应更快,尤其是打开大型文档或多标签页时。
集成显卡Intel HD Graphics 510(新一代)Intel HD Graphics(老款)新显卡在观看高清视频或玩轻度游戏时更流畅。
Geekbench 单核384 分354 分大约提升了8%,对网页、邮件、Office 等单线程任务来说,感觉更顺滑。
Geekbench 多核127 分124 分差距几乎可以忽略不计,多任务处理差别不大。

日常使用场景拆解

  1. 上网、办公、视频播放

    • 两颗芯片都足够用,差别几乎没法察觉。
    • 如果你经常打开很多标签页或同时运行几个程序,3855U 的全核频率和 DDR4 支持会让系统整体更“爽”。
  2. 轻度游戏 / 视频编辑

    • 集成显卡是关键:HD 510 在1080p 视频播放和一些老旧游戏里能跑得更稳定。
    • 若你偶尔玩点小游戏,3855U 会给你更好的帧率。
  3. 电池续航与散热

    • 两者 TDP 都是15W,功耗相当。
    • 新版 Skylake 的功耗管理更成熟,可能在极端情况下稍微省电一点。
  4. 未来兼容性

    • DDR4 与新主板配合更好,如果你计划换主板或升级内存,3855U 更容易匹配。
    • 老旧主板只能装 DDR3L,那就只能选2980U。

小结

  • 想要“边玩边用”一点、更快的系统响应、更好的显卡体验 → Celeron 3855U。
  • 只需完成日常文档、浏览、轻度娱乐,并且已有旧主板 → Celeron 2980U 就够用了。

两颗芯片差距不大,但从细节上看,新一代的3855U 在多数日常情境里会让你感觉更顺手、更流畅。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----