特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 68
Intel 酷睿 i3 4012Y
89% 61
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 127
Intel 酷睿 i3 4012Y
119% 152
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 173
Intel 酷睿 i3 4012Y
157% 272
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3855U / i3 4012Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是上网、写文档、看视频、偶尔玩点轻量级游戏,
    赛扬 3855U 就够用了——它更省电,续航更长,且集成显卡稍微新一点。

  • 如果你经常需要多程序并行运行、做一些轻度的视频剪辑或图形设计,甚至想在同一台机器上跑几个后台任务,
    i3 4012Y 更适合——它有超线程技术、更多缓存、更高的多核分数,能让系统在繁忙时保持流畅。


为什么会出现这种差异?

指标赛扬 3855Ui3 4012Y
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
制程 & 架构14 nm Skylake(更新)22 nm Haswell(旧)
缓存2 MB3 MB
TDP15 W11.5 W
显卡Intel HD Graphics 510(新)Intel HD Graphics 4200(旧)
内存接口DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866DDR3L‑1600

单核表现

  • Geekbench 5:3855U略快(384 vs 344)。
  • Geekbench 6:i3更快(485 vs 361)。

单核差距不大,日常浏览网页、办公基本无感。

多核表现

  • Geekbench 6 多核:i3遥遥领先(988 vs 632)。
  • XinBench 多核:i3也更好(152 vs 127)。

这意味着当你打开多个标签页、同时运行编辑软件和后台同步时,i3 能保持更好的响应速度。

电源与热量

  • 虽然 i3 使用的是更老的制程,但它的 TDP 更低(11.5 W),所以在同样的散热条件下,它往往能维持更长的续航。
  • 3855U 的 TDP 较高,但因为是最新架构,在空闲时功耗相对可控。

显卡

  • HD Graphics 510 在轻度游戏和高清视频播放上比 HD Graphics 4200 稍快。
  • 对于纯办公或观看视频,两者都足够。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
极致轻薄笔记本 / 二合一平板
需要长续航、低噪音、随身携带
*i3 4012Y* – 超低功耗 + 超线程,让后台任务不会拖慢前台体验。
轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型迷你主机
偶尔玩点轻度游戏、做点日常办公
*赛扬 3855U* – 新版显卡 + 较高单核得分,省电又能应付轻度游戏。
多任务办公 / 视频剪辑 / 图形处理
需要同时打开多个大型软件
*i3 4012Y* – 超线程 + 大缓存,让多进程更顺畅。
仅需浏览网页、邮件、文档
对性能要求不高
两者都可以,但如果你更注重续航,选择 *i3 4012Y* 更稳妥。

小结

  • 性能总览:i3 在多核和整体综合性能上明显优于赛扬。
  • 能效与续航:i3 的 TDP 更低,更适合长时间待机。
  • 显卡与单核:赛扬的显卡更新,单核略快,但差距不大。

所以,如果你想要一台在多任务或稍微重负载下依旧流畅的电脑,选 Intel Core i3‑4012Y;如果你只需要完成日常轻量工作,并且想要更省电、更轻便的设备,Celeron 3855U 就能满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----