先说结论：
- 如果你想让电脑几乎不发热、几乎不需要风扇，或者要装进超小型机箱（如迷你主机、NAS、软路由等）——选 Celeron N2810。
- 如果你需要在桌面电脑里跑一点办公软件、轻度游戏或多任务——选 Celeron 867。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | Celeron N2810 | Celeron 867 |
|---|
| 单核跑分 | 31 | 46 |
| 多核跑分 | 61 | 91 |
- 单核跑分：衡量“打开一个程序后，系统能否快速响应”。867 的单核得分比 N2810 高约 48%，意味着在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时，867 会更快、更流畅。
- 多核跑分：衡量“同时运行几个程序时的整体表现”。867 的多核得分比 N2810 高约 49%，所以在你同时打开浏览器、邮件客户端和 Office 时，867 能保持更好的稳定性。
简单来说：N2810 在极低功耗环境下还能跑，但整体性能只有 867 的一半左右。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 超小型机箱 / NAS / 工控机 | Celeron N2810 | 低功耗（7.5 W），无风扇可实现静音；足够完成文件共享、媒体转码等轻量任务。 |
| 上网本 / 小巧笔记本 | Celeron N2810 | 同样低功耗，续航长；但若想玩游戏或做图形设计就力不从心。 |
| 家庭/办公桌面电脑 | Celeron 867 | 更高的单核与多核性能，让 Word、Excel、Chrome 等多窗口运行更顺畅；偶尔玩一些老旧或轻度游戏也没问题。 |
| 游戏爱好者（中低端） | Celeron 867 | 虽然不是顶级，但相对更能满足轻度游戏需求；N2810 则基本无法应付。 |
小贴士
- 功耗与散热：N2810 的 TDP 是 7.5 W，几乎可以无风扇工作；而 867 的 TDP 为 17 W，需要至少一个小风扇或散热片来保持温度。
- 平台限制：N2810 用的是 BGA‑1170 封装，只能焊接在专门的笔记本/迷你主板上；867 用的是 BGA‑1023，更常见于台式机主板。如果你打算自己组装台式机，选择 867 更方便。
总结
- 低功耗、极简设备 → Celeron N2810。
- 普通桌面使用、稍微要求一点性能 → Celeron 867。
两颗芯片都属于入门级，但它们的定位完全不同。根据你平时的使用习惯挑一个，就能得到既省电又符合需求的体验。
