特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 33
Intel 赛扬 867
139% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 65
Intel 赛扬 867
140% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 48
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2815 / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超省电、体积小、主要做上网、办公或轻度娱乐的电脑(比如迷你主机、NAS、软路由等),就选赛扬 N2815。
  • 如果你需要一台能跑多任务、稍微玩点游戏或者有扩展需求(比如插显卡、外接硬盘等)的台式机,就选赛扬 867。

为什么会这样?

对比点赛扬 N2815赛扬 867
主频1.86 GHz(快一点)1.3 GHz(慢一点)
缓存1 MB2 MB(翻倍)
TDP7.5 W(很省电)17 W(消耗更多热量)
内存支持DDR3L‑1066DDR3‑1066 / DDR3‑1333(可用更快内存)
PCIe 通道4 条16 条(可以装更多设备)
制程 & 架构Bay Trail‑M (22 nm)Sandy Bridge (32 nm)

日常使用感受

  1. 省电与散热

    • N2815 的功耗只有 7.5 W,几乎不需要风扇,适合无风扇的小盒子或长时间运行的服务器。
    • 867 的功耗是它的两倍,如果你在家里用台式机,它会发热并且需要一个普通的散热器。
  2. 性能对比

    • 单核跑分:N2815 为 33,867 为 46。也就是说,在只用一个核心时,867 的响应速度更好。
    • 多核跑分:65 vs 91。多任务或后台程序同时跑时,867 能明显跟上。
  3. 扩展性

    • PCIe 通道数决定了你能插多少个设备。N2815 有四条,只够一个显卡或几个 SATA 控制器;而 867 有十六条,可以装显卡、NVMe SSD 或多个外接硬盘。
  4. 内存速度

    • N2815 限于 DDR3L‑1066,速度相对慢;867 支持到 DDR3‑1333,能让系统整体更顺畅。

场景匹配

  • 迷你主机 / NAS / 工控机 / 上网本
    优先考虑低功耗、低噪音 → N2815 更合适。即使性能略逊,也足以满足文件共享、流媒体播放和轻度办公。

  • 台式机 / 家庭娱乐 / 较重工作负载
    需要更好的多任务处理和扩展空间 → 867 更胜一筹。它能更好地应对打开多个浏览器标签、视频剪辑或偶尔玩些老旧游戏。


小结

  • 性能上:867 在单核和多核都比 N2815 强大约30%~40%。
  • 功耗/尺寸上:N2815 几乎没有热量,适合极简设备;867 则需要正常散热。
  • 用途上:轻量日常 → N2815;稍微重一点的桌面体验 → 867。

根据你平时最常做的事情挑选即可——省电小盒子选 N2815,想要一点点“加速”又不想太费电的台式机选 867。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----