先说结论：
- **如果你想要一台极低功耗、轻薄、续航长的笔记本或嵌入式设备（比如机顶盒、NAS、软路由）——就选 Atom D2500。
- **如果你需要一台小型台式机或迷你电脑，能跑一点轻度游戏、视频编辑或多任务办公——就选 E 450。
为什么会这样？
| 对比点 | Atom D2500 | E 450 |
|---|
| 主频 | 1.86 GHz（略高） | 1.65 GHz |
| 功耗 | 10 W（非常省电） | 18 W（稍高） |
| 单核 Geekbench | 111 | 122 |
| 单核 XinBench | 30 | 61 |
| 多核 XinBench | 60 | 61 |
| GPU | 可选集成显卡（取决于主板） | Radeon HD 6320，显卡频率更高 |
| 用途标签 | 极致低功耗、嵌入式、软路由、机顶盒、NAS | 台式机、小型工作站 |
功耗与续航
- D2500 的 TDP 只有 10 W，意味着它几乎不需要风扇，发热量低，适合超轻薄笔记本或无风扇的嵌入式系统。
- E450 虽然功耗稍高，但仍属于低功耗范畴，只是相对更“吃力”。
单核性能
- 在日常浏览网页、Office 办公、看视频等大多数单线程任务里，E450 的单核得分明显领先。
- 如果你只是偶尔打开几个标签页，D2500 已经足够；但如果你想让系统更快响应、更流畅地切换程序，E450 更靠谱。
多核性能
- 两者都只有两个核心，两者在多任务并行时表现相近（多核 XinBench 差距仅一分）。
- 所以在同时运行多个后台进程时，它们差别不大。
图形表现
- E450 搭载 Radeon HD 6320，显卡频率更高，能跑一些轻度游戏（如《星际争霸 II》老版本）或高清视频播放更顺畅。
- D2500 的图形能力依赖主板芯片组，如果没有专门的显卡支持，画面会比较卡顿。
实际使用场景
-
极低功耗需求
- 嵌入式项目：机顶盒、智能家居控制器、网络路由器。
- 长期待机设备：NAS 或文件服务器。
- 超轻薄笔记本：想让电池持续一天以上且不想有噪音。
-
轻度桌面/娱乐需求
- 小型台式机：用于日常办公、上网、观看电影。
- 入门级游戏：可以玩一些旧版或低配置游戏。
- 多媒体创作：基本的视频剪辑或图片处理也能应付。
小结
- Atom D2500 → “省电王”：最适合需要长时间待机、体积小巧且对性能要求不高的设备。
- E 450 → “平衡之选”：虽然功耗略高，但提供更好的单核速度和显卡，让你在同样的小尺寸下获得更流畅的体验。
根据你每天最常做的事情来挑选：如果你只是在手机上刷微博、看短视频，那 D2500 就够了；如果你想在电脑上玩点小游戏或者做点轻度视频编辑，就去拿 E450 吧。
