特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 102
AMD A10 5757M
71% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 205
AMD A10 5757M
102% 210
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 34
AMD A10 5757M
1626% 553
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3825 / A10 5757M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想做“永远开着、几乎不耗电”的设备(比如机顶盒、NAS、软路由等)——选择 Atom E3825
  • **如果你需要一台轻薄笔记本或小型桌面电脑,能跑日常办公、上网、偶尔玩轻度游戏、看高清视频——选择 A10 5757M

为什么会这样?

指标Atom E3825A10 5757M
主频 / 核心1.33 GHz ×22.50 GHz ×4
单核 Geekbench133374
单核 XinBench10273
多核 XinBench205210
TDP(热设计功耗)6 W35 W
集成显卡Intel HD Graphics (GT1)AMD HD 8650G
内存支持DDR3L‑1066DDR3‑1600

单核性能

  • Geekbench 单核显示,A10 的单线程能力是 Atom 的三倍左右。
  • 在日常操作(打开网页、编辑文档、播放视频)里,A10 的响应速度明显更快。
  • XinBench 单核得分略有差异,但整体也说明 Atom 在单线程上相对弱一些。

多核性能

  • 两者的多核 XinBench 分数非常接近(≈205–210)。
  • 因为 Atom 有两个核心,而 A10 有四个核心,A10 在多任务并行时能更好地利用额外的核心,但在实际使用中差距不大,除非你同时开启很多后台程序。

能耗与散热

  • Atom 的 TDP 仅 6 W,几乎可以直接插到 USB 电源供电,适合长时间运行且不想产生热量的场景。
  • A10 的 TDP 为 35 W,虽然比 Atom 高,但仍属于低功耗级别,只要配合普通笔记本散热方案就足够。

显卡与多媒体

  • A10 搭载的 HD 8650G 显卡比 Atom 的 GT1 强大不少,可流畅播放高清视频甚至轻度玩一些老旧游戏。
  • 如果你只是做文字处理或浏览网页,Atom 的显卡已经足够。

内存与扩展

  • A10 支持更高频率的 DDR3‑1600,带来更好的内存带宽。
  • Atom 使用 DDR3L‑1066,功耗更低但速度稍慢。

用途对照

场景推荐 CPU
嵌入式系统、机顶盒、NAS、软路由等需要长时间低功耗运行的设备Atom E3825
移动办公笔记本、小型桌面电脑、轻度娱乐(看视频、轻度游戏)A10 5757M

简而言之:Atom 是“省电专家”,A10 是“轻量级全能手”。 根据你每天最常做的事情挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----