特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 102
Intel 酷睿 i5 4360U
106% 109
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 205
Intel 酷睿 i5 4360U
122% 252
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 34
Intel 酷睿 i5 4360U
2070% 704
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3825 / i5 4360U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4360U 更适合需要日常高效、轻薄电脑或小型主机的人。
  • Atom E3825 更适合极低功耗、长时间运行的嵌入式设备(NAS、软路由、机顶盒等)。

为什么会有这么大差距?

关键点Atom E3825i5‑4360U
主频 / 全核频率1.33 GHz / 1.33 GHz1.50 GHz / 2.90 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
三级缓存1 MB3 MB
TDP(功耗)6 W15 W
GPUIntel HD Graphics GT1(0.53 GHz)Intel HD Graphics 5000(0.20 GHz)
Geekbench 单核133626
Geekbench 多核205252

日常使用感受

  1. 启动与响应速度

    • i5‑4360U 的单核分数是 Atom 的近 5 倍,意味着打开浏览器、加载网页、启动办公软件时,i5 会快得多。
    • Atom 在这类轻量级任务上能跑,但往往感觉“慢”或卡顿。
  2. 多任务与后台进程

    • 超线程让 i5‑4360U 能同时处理更多任务:比如边玩轻度游戏边听音乐,或者同时打开多个标签页而不明显拖慢。
    • Atom 没有超线程,两个核心只能做两件事,后台程序占用 CPU 时前台体验会下降。
  3. 图形与视频

    • i5 的 HD Graphics 5000 在渲染图片、播放高清视频时更顺畅,也能跑一些老旧的小游戏。
    • Atom 的集成显卡性能有限,适合纯文本或极低画质的视频。
  4. 功耗与热量

    • Atom 的 TDP 只有 6 W,几乎没有发热,适合放在无风扇的机顶盒或软路由里长期稳定工作。
    • i5‑4360U 虽然功耗高到 15 W,但仍属于轻薄本级别,可配合散热片或小风扇正常使用。

场景匹配

  • 如果你想要一台轻薄笔记本、迷你主机或偶尔玩点小游戏选择 i5‑4360U。它能让系统更流畅、更省电,同时还能应对日常多任务需求。
  • 如果你需要一个永远开着、几乎不消耗电力的设备(如 NAS、软路由、机顶盒)选择 Atom E3825。它的低功耗让设备可以24/7运行,而性能足够满足基本文件访问和网络服务。

小结

从 Geekbench 和 XinBench 的跑分来看,i5‑4360U 在单核和多核方面都明显优于 Atom E3825。若你的日常使用包括网页浏览、多窗口办公、偶尔的轻度游戏或需要更好的图形表现,那么 i5‑4360U 是更合适的选择;如果你只需要一个低功耗、长时间稳定工作的嵌入式系统,则 Atom E3825 就足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----