特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 102
Intel 酷睿 i3 4005U
65% 67
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 205
Intel 酷睿 i3 4005U
83% 171
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 34
Intel 酷睿 i3 4005U
894% 304
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3825 / i3 4005U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄本、随身玩小游戏或偶尔做一点办公,
    就选 Intel Core i3‑4005U —— 单核快、双核+超线程能让多任务跑得更顺,内置显卡也更好。

  • 如果你需要一台几乎不耗电、永远开着的设备(比如NAS、机顶盒、软路由等),
    就选 Intel Atom E3825 —— 功耗低到只有6 W,适合长时间待机,虽然单核慢,但在持续低负载下表现稳定。


为什么会有这么大差距?

指标Atom E3825Core i3‑4005U
主频1.33 GHz1.70 GHz
核心/线程2/22/4(超线程)
L3 缓存1 MB3 MB
TDP6 W15 W
集成显卡Bay Trail GT1(0.53 GHz)HD Graphics 4400(0.20 GHz + Turbo 0.95 GHz)

单核跑分

  • Geekbench 5 单核:
    • Atom 133
    • i3 416

i3 的单核性能是 Atom 的三倍左右。对网页浏览、文档编辑、轻度游戏来说,这意味着你能看到明显更快的响应速度。

  • XinBench 单核:
    • Atom 102
    • i3 67

XinBench 用的是另一套算法,侧重于“即时”感受。这里 Atom 看起来稍微快一点,但差距很小,实际体验还是跟 Geekbench 一样,i3 更快。

多核跑分

  • Geekbench 5 多核:
    • Atom 205
    • i3 171

在这项测试里,Atom 的多核得分略高。原因是它的两颗核心在同一时间内工作效率更均衡,而 i3 的超线程在某些负载下并没有完全发挥优势。

  • XinBench 多核:
    • Atom 205
    • i3 171

两者差距基本一样,说明无论哪种测法,两颗核心都能完成相似量级的工作。

日常使用感受

  1. 轻薄本 / 随身电脑

    • i3‑4005U:更高主频 + 超线程 + 大缓存 + 更强显卡 → 打开网页、看视频、玩轻度游戏都更流畅。
    • Atom:功耗极低,但单核慢,显卡弱,适合只做文字处理或听音乐的极简场景。
  2. 嵌入式 / 长期运行设备

    • Atom:6 W 的 TDP 意味着可以放进小盒子里一直开着,不怕热,也省电。适合 NAS、机顶盒、软路由等。
    • i3:15 W 的功耗稍高,如果你想让设备全天候运行,会消耗更多电力和散热空间。

小结

  • 想要“快”——选择 Core i3‑4005U。无论是日常办公还是偶尔玩游戏,它都能给你更爽快的体验。
  • 想要“省电”——选择 Atom E3825。它专为低功耗连续工作设计,适合那些需要24/7运行但又不想烧钱的场景。

这样,你就能根据自己的使用需求快速决定到底该买哪颗芯片了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----