特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 102
AMD 速龙 X4 750K
84% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 205
AMD 速龙 X4 750K
134% 276
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 34
AMD 速龙 X4 750K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3825 / Athlon X4 750K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一块极低功耗、体积小、几乎不发热的处理器(比如做机顶盒、NAS、软路由之类的嵌入式设备),就选 Intel Atom E3825
  • **如果你需要一台普通家用电脑,能顺畅浏览网页、办公、轻度游戏或多任务操作,最好选 AMD Athlon X4 750K

为什么会这样?

对比点Atom E3825Athlon X4 750K
主频 / 核心数1.33 GHz × 2 核3.4 GHz × 4 核
TDP(热设计功耗)6 W100 W
指令集基础 SSE 等更全的 SSE4.x、AVX、AES 等
超频不支持可以手动提升一点
单核跑分102 分(略高)86 分
多核跑分205 分276 分

单核表现

Atom 在单个核心上的跑分稍微高一点,这意味着它在“只用一个核心”时的响应速度和轻量级游戏里可能更快。但差距不大,日常使用几乎感觉不到。

多核表现

Athlon 有四个核心,主频也高,综合跑分明显领先。换句话说,当你打开多个标签页、同时运行 Office 和浏览器,或者玩需要多核支持的游戏时,它会显得更有劲。

功耗与散热

Atom 的 TDP 像电池一样低,只需几瓦,几乎不需要风扇;而 Athlon 的 TDP 接近百瓦,需要配合散热片或风扇,才能保持稳定工作。

用途匹配

  • Atom:适合嵌入式系统、机顶盒、NAS、软路由等对功耗和尺寸要求极高的场景。
  • Athlon:适合家用台式机、上网本或轻度游戏机,能够满足日常多任务需求。

小结

  • 想省电、省空间 → Atom E3825
  • 想要更好的多任务、多媒体体验 → Athlon X4 750K

两者各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----