| / |
|
|
| 主要参数 | Atom E3845 | i5 4310M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.91 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.91 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
37 W
|
| 内存参数 | Atom E3845 | i5 4310M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
-
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3845 | i5 4310M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.54 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想要一台能流畅上网、办公、轻度玩游戏或多任务的电脑，
那么 i5‑4310M 是更好的选择。
如果你需要极低功耗、体积小、主要做嵌入式或专用设备（比如 NAS、软路由、机顶盒等），
那么 Atom E3845 更符合需求。
| 指标 | Atom E3845 | i5‑4310M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.91 GHz | 2.70 GHz（可升至 3.30 GHz） |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4（超线程） |
| 单核 Geekbench | ~150–200 | ~800–1000 |
| 多核 Geekbench | ~450 | ~2000+ |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics GT1 | Intel HD Graphics 4600 |
| TDP（功耗） | 10 W | 37 W |
i5 的基准频率比 Atom 高了近两倍，而且它还能在需要时“加速”到 3.30 GHz。
而 Atom 的四个核心都停留在同样的低速，几乎没有提升空间。
这就像把一辆车跑在高速公路上 vs 在慢速城市道路里兜风——后者永远跟不上前者。
Geekbench 和 XinBench 都显示，i5 的单核性能大约是 Atom 的 4~5 倍；多核性能则更是 4~6 倍。
对日常使用来说，单核决定了系统响应速度；多核决定了同时打开几个程序时不会卡顿。
所以无论是浏览网页、编辑文档还是看视频，i5 都能让你感觉“顺滑”。
i5 搭载的是 Haswell 的 HD Graphics 4600，显著优于 Atom 的 GT1。
这意味着在观看高清视频、播放轻度游戏或做简单图形编辑时，i5 能提供更好的画面质量和更少的卡顿。
Atom 的 TDP 只有 10 W，几乎不产生热量，适合长时间待机或嵌入式设备。
i5 虽然功耗高到 37 W，但在笔记本里配合散热设计也能保持稳定运行。
如果你关心电池续航或想让设备保持凉爽，Atom 更省电；但如果你追求性能，i5 的额外功耗是值得的。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公、网页冲浪、影音娱乐 | i5‑4310M |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 / 多任务 | i5‑4310M |
| 长时间待机、低功耗嵌入式系统 | Atom E3845 |
| NAS / 家庭服务器 / 媒体中心 | Atom E3845 |
| 软路由 / 小型机顶盒 | Atom E3845 |
简单说：如果你想让电脑跑得快、不卡顿，就选 i5‑4310M；如果你只需要一个“吃水不进”的小装置，那就选 Atom E3845。两者各有定位，没有谁绝对好，只是适合不同的使用场景。
