特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom E3815 赛扬N2940
CPU主频
1.46 GHz
1.83 GHz
核心数量
1
4
线程数量
1
4
单核睿频
N/A
2.25 GHz
全核频率
1.46 GHz
2.25 GHz
核心架构
Bay Trail-I
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
1 MB
2 MB
TDP功耗
5 W
7 W
内存参数 Atom E3815 赛扬N2940
内存类型
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom E3815 赛扬N2940
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.40 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.40 GHz
0.85 GHz

Atom E3815 / 赛扬N2940 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是想让电脑做最基本的事——打开网页、收发邮件、写文档、偶尔看视频,并且对电池续航或体积有极高要求,那 Atom E3815 就够用了。
  • 如果你需要同时打开几个标签页、玩轻度游戏、做一点视频剪辑或者经常在后台跑几个程序,那 赛扬 N2940 会让你体验更流畅、更快。

为什么会这样?

指标Atom E3815赛扬 N2940
核心数 / 线程数1 / 14 / 4
主频 / 全核频率1.46 GHz / 1.46 GHz1.83 GHz / 2.25 GHz
Geekbench 单核得分147218
Geekbench 多核得分(四核)≈140
TDP(功耗)5 W7 W

核心与频率

  • Atom只有一个核心,最高只能跑到1.46 GHz;
  • N2940 有四个核心,单个核心可以跑到2.25 GHz。
    这意味着:当你一次只用一条线程(比如打开一个网页)时,N2940 的单核性能比 Atom 高出大约50%。而当你开启多个程序或浏览器标签时,N2940 能把工作分配到四个核心上,整体吞吐量远超 Atom。

Geekbench 分数

Geekbench 把 CPU 的“单核”与“多核”能力都测出来。

  • 单核得分:147 vs 218 → N2940 在单线程任务上明显更快。
  • 多核得分:N2940 的四核总分约140,而 Atom 本身只有一个核心,所以它的多核得分自然就跟不上。

日常使用感受

  • Atom E3815:适合极低功耗设备,如小型笔记本、迷你机箱、NAS 或软路由。它能省电、发热少,但在打开很多标签页或运行稍微复杂的软件时会显得吃力。
  • 赛扬 N2940:同样属于低功耗系列,但因为有四个核心和更高的主频,能在多任务环境下保持流畅。比如在办公软件里同时打开 Word、Excel 和浏览器,或者边看高清视频边玩轻度游戏,都不会出现卡顿。

用哪种更合适?

场景推荐 CPU
极简办公、仅需浏览网页、偶尔看短视频、追求最长续航Atom E3815
同时打开多应用、多标签页、轻度游戏或视频编辑、需要更快响应赛扬 N2940

简单来说:Atom 是“省电版”,适合只做最基础的事情;N2940 是“多任务版”,能让你在同一时间跑更多东西而不卡顿。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----