特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom E3815 赛扬J1900
CPU主频
1.46 GHz
2.00 GHz
核心数量
1
4
线程数量
1
4
单核睿频
N/A
2.42 GHz
全核频率
1.46 GHz
2.42 GHz
核心架构
Bay Trail-I
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
512 KB (每核)
2 MB
三级缓存
1 MB
-
TDP功耗
5 W
10 W
内存参数 Atom E3815 赛扬J1900
内存类型
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom E3815 赛扬J1900
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.40 GHz
0.69 GHz
Turbo频率
0.40 GHz
0.85 GHz

Atom E3815 / 赛扬J1900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只需要极低功耗、长时间待机的设备(比如软路由、机顶盒、NAS 或者嵌入式项目),
    Atom E3815 是更合适的选择。

  • 如果你想要一台能同时运行几个程序、打开多个标签页或轻度办公的软件,
    Celeron J1900 会让你体验更流畅、更快的响应。


为什么会这样?

指标Atom E3815Celeron J1900
核心数14
单核 Geekbench147228
多核 Geekbench同单核(因为只有一个核心)147
GPU 时钟0.40 GHz0.69 GHz

1. 核心与多任务

  • Atom E3815只有一个核心,意味着它一次只能做一件事。
    当你打开浏览器、音乐播放器和后台服务时,它会把所有工作排队处理,速度会慢一点。

  • Celeron J1900有四个核心,四条“跑道”可以并行工作。
    打开几个标签页、同时播放视频和编辑文档时,它能把任务分配到不同核心,让电脑感觉更顺手。

2. 单核性能

  • 在Geekbench里,Celeron的单核得分几乎翻倍(228 vs 147)。
    对于需要快速完成单个任务(比如启动程序、加载网页)的情况,Celeron会更快。

3. GPU 能力

  • Celeron的集成显卡频率更高(0.69 GHz vs 0.40 GHz),
    所以在观看高清视频或玩轻量级游戏时,它能提供更好的画面流畅度。

4. 功耗与体积

  • Atom的TDP仅5 W,而Celeron是10 W。
    如果你关心电池寿命或者想让设备保持超静音,Atom更合适;但如果你不介意稍微多消耗一点电,就可以享受更强大的性能。

用日常语言来比喻

场景推荐 CPU
家里的软路由或小型服务器(只需要持续运行网络服务)Atom E3815 – 像一台永远不会熄火的小灯泡,省电又安静。
迷你主机或上网本(经常打开浏览器、多标签页)Celeron J1900 – 像一辆四驱车,既能稳稳前进,又能在需要时加速。
轻度办公或学习(偶尔写文档、看PDF)两者都能胜任,但若想多开几个程序,Celeron 更舒适。
嵌入式项目或工业控制(对功耗极端敏感)Atom E3815 – 最小化热量和能耗,延长设备寿命。

小结

  • Atom E3815:低功耗、单核足够应付简单任务;最适合长期待机、嵌入式或纯粹的网络服务。
  • Celeron J1900:四核多任务友好、单核更快、显卡更好;适合日常使用、轻度娱乐和需要同时运行多个应用的场景。

根据你平时最常做的事情挑选即可——想省电就选 Atom,想顺手就选 Celeron。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----