特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel 赛扬 G1840
153% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel 赛扬 G1840
148% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel 赛扬 G1840
109% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / 赛扬G1840 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1840 在所有跑分上都比赛扬 3755U 高出不少(单核大约 +40%,多核大约 +50%)。
  • 如果你想要一台桌面或迷你主机,平时会打开几个程序、看视频、偶尔玩轻度游戏,G1840 会让你感觉更流畅、更快。
  • 如果你需要一台超薄笔记本、掌上游戏机或极小型电脑,主要做网页浏览、文字处理、偶尔看电影,3755U 能满足需求,而且电池续航更好。

为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度说)

场景3755U 的体验G1840 的体验
打开多个标签页 / 同时运行几个应用稍微卡顿,窗口切换不够顺滑几乎无延迟,几乎不会出现卡顿
观看高清视频 / 播放高分辨率内容有时会出现画面抖动或缓冲视频播放流畅,几乎没有卡顿
轻度游戏(如《炉石传说》)游戏启动慢,帧率低启动快,帧率相对更稳定
办公软件(Word/Excel)文档编辑基本没问题,但多文件拖拽稍慢文件操作非常迅速,拖拽毫无压力
多任务处理(同时打开浏览器、邮件、聊天工具)稍显吃力,CPU占用高时会变慢多任务几乎不影响整体流畅度

技术原因(用通俗话说)

  • 主频更高:G1840 的基准频率是 2.8 GHz,比 1.7 GHz 的 3755U 快了将近一倍。就像把车轮换成更大、更快的那种。
  • 更好的图形芯片:G1840 的集成显卡频率是 0.35 GHz,而 3755U 是 0.10 GHz。对视频播放和小游戏来说,这意味着更少的卡顿。
  • 更多 PCI‑E 通道:桌面版可以接更多设备(比如外置显卡、SSD 等),而移动版受限于板载设计。
  • TDP 更高:虽然功耗更大,但也能提供更高的热量散发,让 CPU 长时间保持高速。

如何选择?

  1. 如果你经常携带电脑外出,需要长时间续航
    → 选 赛扬 3755U。它的低功耗让笔记本可以跑得更久,即使在电源不足时也能保持基本功能。

  2. 如果你主要在固定位置使用电脑,或者想组装一台小巧但性能不错的桌面/迷你主机
    → 选 赛扬 G1840。它在日常办公、多媒体和轻度游戏上的表现明显优于移动版。

  3. 如果你只是偶尔做一些简单的文档编辑和网页浏览,两者都能胜任
    → 可以根据自己的使用环境(便携 vs 固定)来决定。


总结一句话:
“想要随身携带、节能省电,就选赛扬 3755U;想要桌面使用、追求更顺畅的多任务体验,就选赛扬 G1840。”

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----