特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel 酷睿 i3 4025U
111% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel 酷睿 i3 4025U
145% 194
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel 酷睿 i3 4025U
197% 304
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / i3 4025U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你只是偶尔打开网页、收发邮件、看视频,或者想要一台超轻薄、续航更久的笔记本,**赛扬 3755U 就足够用了。
  • **如果你需要经常切换多个程序、做一些轻度的内容创作(比如编辑文档、轻量级图片处理)或玩一些不太占资源的游戏,**i3 4025U 会让体验更流畅、更省心。

为什么会有这样的区别?

关键点赛扬 3755Ui3 4025U
主频 & 线程1.70 GHz × 2核 × 2线程1.90 GHz × 2核 × 4线程(支持超线程)
单核跑分Geekbench 5:394 / Geekbench 6:335 / XinBench:69Geekbench 5:449 / Geekbench 6:574 / XinBench:77
多核跑分Geekbench 6:625 / XinBench:133Geekbench 6:1235 / XinBench:194
显卡Intel HD Graphics(低频)Intel HD Graphics 4400(高频)
内存支持DDR3‑1600 双通道DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600 双通道
功耗同样是 15W,但 i3 的高频和更多线程在同等功耗下能跑得更快

日常使用感受

  1. 单任务响应

    • 两者都能快速打开浏览器、Word 等常用软件。
    • i3 在打开大型网页或运行一次性脚本时,比赛扬快大约 10–15% 左右。
  2. 多任务切换

    • 赛扬只有两个物理核心,切换到第三个程序时会出现明显卡顿。
    • i3 的四个逻辑线程可以让你同时打开几个标签页、后台下载文件而不会明显拖慢前台程序。
  3. 轻度游戏或图形工作

    • 赛扬的集成显卡频率较低,几乎只能跑极其简单的老旧游戏。
    • i3 的 HD Graphics 4400 能够顺畅运行《星际争霸 II》之类的中等需求游戏,也能在 Photoshop 中预览图层效果更快。
  4. 电池续航

    • 两者 TDP 都是 15W,差别不大。但因为 i3 主频更高、线程更多,在同等负载下往往会稍微消耗一点额外电量。若你对续航要求极致,赛扬可能略占优势。
  5. 内存兼容性

    • 如果你计划装配 LPDDR3 内存(常见于超薄本),i3 支持这类内存,而赛扬只支持 DDR3。

如何选择?

  • 想要最轻薄、最省电、偶尔使用电脑? → 选赛扬 3755U。
  • 想要在同一台机器上做多任务、玩些小游戏或偶尔做点图形编辑? → 选 i3 4025U。

两颗芯片都属于“轻薄本”级别,但 i3 在多核和显卡方面有明显提升,让日常使用更顺手。如果你平时只刷微博、看电影,那两者差距不大;但当你需要同时开启几个窗口或玩点不太占资源的游戏时,i3 会让体验更舒适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----