特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3755U 赛扬J3355
CPU主频
1.70 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
2.50 GHz
全核频率
1.70 GHz
2.50 GHz
核心架构
Broadwell
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
10 W
内存参数 赛扬3755U 赛扬J3355
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3755U 赛扬J3355
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 500
GPU频率
0.10 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

赛扬3755U / 赛扬J3355 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **想要“随时有点儿冲劲”,比如轻薄笔记本、手持小游戏机或迷你主机,最好选 Celeron 3755U
  • **想要省电、占空间小、主要做上网、本地文件服务器或工业控制,或者需要DDR4内存的设备,选 Celeron J3355 就足够了。

为什么会这样?

关键点3755UJ3355
主频 / 单核跑分基础1.70 GHz + 2.50 GHz睿频 → Geekbench单核≈394/335基础2.00 GHz + 2.50 GHz睿频 → Geekbench单核≈352/301
多核跑分多核≈625多核≈539
TDP(功耗)15 W10 W
内存支持DDR3‑1600DDR3‑1866 或 DDR4‑2400
GPU频率0.10 GHz0.25 GHz
PCIe通道12通道6通道

日常体验上的区别

  1. 启动和打开程序的速度

    • 3755U 的基准频率稍高,单线程跑分也更好,所以在打开浏览器、Office文档或轻度游戏时会感觉更快、更流畅。
    • J3355 虽然也能跑,但在同样的操作下会略慢一些。
  2. 多任务或后台进程

    • 两者都是双核两线程,差距不大,但3755U 在多核跑分上领先约90分,意味着在同时运行几个程序(比如同时开着浏览器、邮件客户端和音乐播放器)时,它能保持更好的响应。
  3. 省电与散热

    • J3355 的TDP只有10 W,比3755U少了30%。这让它更适合超薄笔记本、迷你机箱或工业设备,因为散热需求低,续航更久。
    • 如果你不太担心电池寿命,只想让机器跑得快一点,3755U 的额外功耗是可以接受的。
  4. 内存升级

    • J3355 支持DDR4,这意味着未来可以装更快、更大容量的内存;而3755U只能用DDR3。若你计划把设备改成更高配置的迷你PC,J3355 更灵活。
  5. 显卡表现

    • 两者都没有独立显卡,但J3355 的HD Graphics 500 GPU频率高于3755U 的HD Graphics。这在观看高清视频或轻度图形渲染时会有一点帮助。

用哪种更合适?

  • 轻薄本 / 手持游戏机 / 想要“瞬间爆发”:选 Celeron 3755U。它的基准频率和单核跑分更高,让日常操作更顺手,也能在需要时利用睿频给你一点额外动力。

  • 上网本 / 小型服务器 / 工业控制 / 节能需求强烈:选 Celeron J3355。低功耗、支持DDR4、GPU稍快,足以满足日常网络浏览、文件共享或轻量级服务,而不会因为过热或电池消耗而烦恼。

简而言之:如果你追求“快一点”,就选3755U;如果你追求“省电且足够用”,就选J3355。两款都属于入门级CPU,但各自擅长不同的使用场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----