简要结论
| 性能维度 | 赛扬 3755 U | 赛扬 2955 U | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.70 GHz → Geekbench 6 单核 335 | 1.40 GHz → Geekbench 6 单核 284 | 打开浏览器、Office 时页面跳转更快，程序启动更迅速。 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 625 | Geekbench 6 多核 515 | 同时开启几个标签页或后台程序时，系统不会出现明显卡顿。 |
| 架构 & 工艺 | Broadwell（14 nm） | Haswell（22 nm） | 新一代工艺意味着同样功耗下更高效、更少热量，电脑更安静。 |
| GPU 基础频率 | 0.20 GHz（略高） | 0.10 GHz | 在播放高清视频或玩轻度图形游戏时，画面刷新更平滑。 |
核心差异：两颗芯片都是双核心、双线程，没有超线程功能，所以它们在真正需要多线程的任务（比如视频编码）上的提升有限。但在日常使用里，单核心的提升就已经能让体验变得明显不同。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族（主要是文档、邮件、网页） | 两者皆可，但若想省心一点选 3755 U | 更快的响应速度，让切换窗口和加载文件更顺手。 |
| 轻度娱乐玩家（老旧游戏、YouTube 等） | 3755 U | 更好的单核性能和稍高的 GPU 周期，让游戏帧数更稳定。 |
| 极致低功耗需求（极薄笔记本、长续航） | 两者功耗相同，选择取决于预算；如果预算允许，选 3755 U 能获得更好的性能/续航比例。 |
