密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 赛扬 3755U

100% 69

Intel 酷睿 i3 4005U

97% 67

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 赛扬 3755U

100% 133

Intel 酷睿 i3 4005U

128% 171

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 赛扬 3755U

100% 154

Intel 酷睿 i3 4005U

197% 304

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / i3 4005U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

日常场景	赛扬 3755U 能做什么？	i3 4005U 能做什么？
打开多个网页/应用	每个标签页都能正常打开，但如果你同时运行邮件、聊天和浏览器，系统会略显卡顿。	同时打开几十个标签页、邮件客户端、即时通讯软件，几乎没有明显延迟。
办公软件（Word/Excel）	文档编辑流畅，但大型表格或复杂公式时会稍慢。	大型表格、宏或数据透视表处理速度快很多。
观看高清视频 / 流媒体	视频播放顺畅，基本无卡顿。	同样顺畅，而且后台下载或更新时不会影响播放质量。
轻度照片/视频剪辑	基础裁剪、滤镜可用，但渲染时间较长。	渲染速度明显提升，能够在合理时间内完成小项目。
偶尔玩游戏（如《堡垒之夜》低设置）	游戏启动后帧率不稳定，可能出现卡顿。	帧率更平稳，即使在低设置下也能保持较好的体验。

超线程（Hyper‑Threading）
- 赛扬只有两个真正的核心，不能同时高效处理四条线程。
- i3 虽然同样只有两个物理核心，却能把每个核心拆成两条“虚拟”线程，让系统在后台任务繁忙时仍能保持前台程序的流畅。
缓存大小
- 赛扬的 L3 缓存只有 2 MB，CPU 在访问经常用的数据时需要更频繁地去主内存。
- i3 的 L3 缓存扩大到 3 MB，减少了这种等待，让程序跑得更快。
GPU 性能
- 两者都配备 Intel HD Graphics，但 i3 的 GPU 时钟更高（0.20 GHz 对比 0.10 GHz），这意味着它在图形渲染（比如视频解码或小游戏）上更有优势。
指令集支持
- i3 支持 AVX 等高级指令，这些指令在某些专业软件里可以显著提升运算速度，而赛扬则缺失。

用户类型	推荐选择	理由
只想做网页浏览、收发邮件、看视频	赛扬 3755U	已足够满足这些轻量级任务，省去额外的性能开销。
经常同时打开多个应用、偶尔做图片/视频编辑、想玩一些轻度游戏	i3 4005U	多线程和更大缓存让多任务更顺畅；GPU 较强，可应对轻度游戏和高清视频解码。
需要在笔记本上进行较为繁重的计算或创作工作（例如大量数据分析、编译代码）	i3 4005U	虽然两者都是入门级移动 CPU，但 i3 的整体性能差距明显，更能满足这类需求。