特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom C2730
100% 35
Intel 赛扬 G1820T
260% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom C2730
100% 244
Intel 赛扬 G1820T
69% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom C2730
0
Intel 赛扬 G1820T
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom C2730 / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom C2730:如果你想要一台几乎不发热、几乎不耗电、可以长时间“待机”的小设备(比如NAS、机顶盒、软路由或极简的家庭服务器),就选它。
  • 赛扬 G1820T:如果你需要一台体积小但能跑常规桌面软件、偶尔玩点轻度游戏、做一点视频剪辑或多任务办公的迷你主机、一体机,或者想让电脑在日常使用中更快、更流畅,就选它。

为什么会有这样的区别?

指标Atom C2730赛扬 G1820T
核心数82
单核基准3591
多核基准244170
功耗12 W35 W
PCIe 接口x8 / v2x16 / v3

单核 vs 多核

  • 单核跑分(35 vs 91)告诉我们:当你打开一个程序、浏览网页或玩普通游戏时,赛扬的“咔嚓”感会明显更好。Atom 的每个核心都比较慢,所以在只用一个核心的时候显得卡顿。
  • 多核跑分(244 vs 170)说明:Atom 有更多核心,即使每个核心慢一点,但当你同时运行几个后台进程(比如下载、云同步、邮件检查等)时,它的整体吞吐量略高。不过差距并不大,绝大多数日常使用里这点差异几乎感觉不到。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 只有 12 W,比赛扬低了近三倍。换句话说,它几乎不需要风扇,甚至可以用静音或无风扇设计。非常适合需要长时间持续运行且对噪音敏感的场景。
  • 赛扬虽然功耗高到 35 W,但仍属于低功耗级别,只是相对于 Atom 来说稍微热量大一些,需要至少一个小风扇。

接口与扩展

  • Atom 提供的是 PCIe 2.0 ×8,速度比不上赛扬的 PCIe 3.0 ×16。如果你打算装上独立显卡或高速 NVMe SSD,赛扬会更友好。
  • 对于纯粹的 NAS 或软路由,Atom 的接口已经足够;若你想把它变成一台可玩游戏的小桌面机,赛扬更合适。

用日常语言说:

  1. Atom C2730

    • 想要一台“永远开着”,几乎不发热、不吵闹的机器?
    • 用来做文件共享、媒体播放、网络路由、智能家居控制中心之类的嵌入式项目。
    • 电费几乎不用担心,也不需要太大的散热系统。
  2. 赛扬 G1820T

    • 想要一台体积小巧,却能应付日常办公、多媒体播放,还能偶尔玩点轻度游戏?
    • 做一点视频剪辑或图形设计时,比 Atom 更快、更顺手。
    • 如果你计划装上独立显卡或高速固态硬盘,赛扬提供更好的接口支持。

小结

  • 低功耗 + 嵌入式用途 → Atom C2730
  • 轻度桌面 + 少量多任务 + 更好的扩展性 → 赛扬 G1820T

根据你平时最常做的事情挑选即可。如果你只是想让电脑一直开着做文件共享,那就选 Atom;如果你想让电脑在日常使用中更快、更灵活,那就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----