特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4000
100% 70
Intel 赛扬 3755U
98% 69
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4000
100% 138
Intel 赛扬 3755U
96% 133
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4000
100% 125
Intel 赛扬 3755U
123% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N4000 / 赛扬3755U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要省电、续航长、价格低的笔记本或迷你机,或者只是用来上网、办公、看视频,那就选赛扬 N4000。
  • 如果你偶尔需要一点更快的单核速度、想玩轻量级游戏、做多任务或需要更好的集成显卡,那就选赛扬 3755U。

为什么会这样?

指标赛扬 N4000赛扬 3755U
主频 / 睿频基础1.10 GHz → 2.60 GHz(睿频)基础1.70 GHz,没有睿频
单核 Geekbench434 / 365394 / 335
多核 Geekbench620 / 620625 / 625
GPUIntel UHD Graphics 600(更高频率)Intel HD Graphics(旧版)
TDP6 W15 W
内存DDR4‑2400(双通道)DDR3‑1600(双通道)
制程 & 架构Gemini Lake(14 nm)Broadwell(14 nm)

单核表现

Geekbench 的单核分数告诉我们:当只有一个核心在跑时,N4000 比 3755U 稍微快一点(434 对比 394)。这意味着在打开网页、写文档、播放视频等单线程任务里,N4000 的响应会更迅速。

多核表现

多核分数几乎一样(620/625 vs 625/625)。两颗芯片在同时使用两个核心时的整体吞吐量差不多,所以在做轻度多任务或后台程序时,两者都能应付。

图形 & 电源

  • GPU:N4000 搭载的是更新、更强大的 UHD Graphics 600,GPU 时钟也更高(0.20 GHz vs 0.10 GHz)。这让它在播放高清视频、观看动画或玩极简小游戏时更顺畅。
  • TDP:N4000 的功耗只有 6 W,而 3755U 是 15 W。低功耗意味着更长的电池续航,更安静的散热,适合轻薄本和随身携带设备。

内存 & 系统

  • N4000 支持 DDR4‑2400,速度更快;而 3755U 用的是较慢的 DDR3‑1600。对日常使用来说,这种差异不会太明显,但在需要大量内存带宽的场景下,N4000 更占优势。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本 / 随身电脑(长续航、低噪音)N4000
上网本 / 办公室电脑(浏览网页、邮件、Office)N4000
小型迷你主机 / 工控机 / NAS(稳定低功耗)N4000
轻薄本但偶尔玩点小游戏或做多任务(需要一点额外算力)3755U
需要更好的视频解码或轻度图形工作(如剪辑预览、高清视频播放)3755U

简单说:如果你只是在电脑里打字、看网页、听音乐,N4000 就够用了;如果你想让电脑在同一时间跑几个程序,或者偶尔玩点不太重的游戏,或者想让视频播放更流畅,那么选择 3755U 会让体验稍微好一点。


小结

  • 两颗芯片都是“低端”双核,但 N4000 在单核速度、电源效率和显卡方面略有优势。
  • 如果你追求省电、轻便和足够的日常性能,就选 N4000。
  • 如果你想要一点额外的单核弹性、更好的显卡以及不介意稍高功耗,那就选 3755U。

这样,你可以根据自己的日常需求快速决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----