特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N4000 赛扬3755U
CPU主频
1.10 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.60 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
1.70 GHz
核心架构
Gemini Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
15 W
内存参数 赛扬N4000 赛扬3755U
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N4000 赛扬3755U
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.10 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.80 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

赛扬N4000 / 赛扬3755U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要省电、续航长、价格低的笔记本或迷你机,或者只是用来上网、办公、看视频,那就选赛扬 N4000。
  • 如果你偶尔需要一点更快的单核速度、想玩轻量级游戏、做多任务或需要更好的集成显卡,那就选赛扬 3755U。

为什么会这样?

指标赛扬 N4000赛扬 3755U
主频 / 睿频基础1.10 GHz → 2.60 GHz(睿频)基础1.70 GHz,没有睿频
单核 Geekbench434 / 365394 / 335
多核 Geekbench620 / 620625 / 625
GPUIntel UHD Graphics 600(更高频率)Intel HD Graphics(旧版)
TDP6 W15 W
内存DDR4‑2400(双通道)DDR3‑1600(双通道)
制程 & 架构Gemini Lake(14 nm)Broadwell(14 nm)

单核表现

Geekbench 的单核分数告诉我们:当只有一个核心在跑时,N4000 比 3755U 稍微快一点(434 对比 394)。这意味着在打开网页、写文档、播放视频等单线程任务里,N4000 的响应会更迅速。

多核表现

多核分数几乎一样(620/625 vs 625/625)。两颗芯片在同时使用两个核心时的整体吞吐量差不多,所以在做轻度多任务或后台程序时,两者都能应付。

图形 & 电源

  • GPU:N4000 搭载的是更新、更强大的 UHD Graphics 600,GPU 时钟也更高(0.20 GHz vs 0.10 GHz)。这让它在播放高清视频、观看动画或玩极简小游戏时更顺畅。
  • TDP:N4000 的功耗只有 6 W,而 3755U 是 15 W。低功耗意味着更长的电池续航,更安静的散热,适合轻薄本和随身携带设备。

内存 & 系统

  • N4000 支持 DDR4‑2400,速度更快;而 3755U 用的是较慢的 DDR3‑1600。对日常使用来说,这种差异不会太明显,但在需要大量内存带宽的场景下,N4000 更占优势。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本 / 随身电脑(长续航、低噪音)N4000
上网本 / 办公室电脑(浏览网页、邮件、Office)N4000
小型迷你主机 / 工控机 / NAS(稳定低功耗)N4000
轻薄本但偶尔玩点小游戏或做多任务(需要一点额外算力)3755U
需要更好的视频解码或轻度图形工作(如剪辑预览、高清视频播放)3755U

简单说:如果你只是在电脑里打字、看网页、听音乐,N4000 就够用了;如果你想让电脑在同一时间跑几个程序,或者偶尔玩点不太重的游戏,或者想让视频播放更流畅,那么选择 3755U 会让体验稍微好一点。


小结

  • 两颗芯片都是“低端”双核,但 N4000 在单核速度、电源效率和显卡方面略有优势。
  • 如果你追求省电、轻便和足够的日常性能,就选 N4000。
  • 如果你想要一点额外的单核弹性、更好的显卡以及不介意稍高功耗,那就选 3755U。

这样,你可以根据自己的日常需求快速决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----