特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N4000 赛扬3765U
CPU主频
1.10 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.60 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
1.90 GHz
核心架构
Gemini Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
15 W
内存参数 赛扬N4000 赛扬3765U
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N4000 赛扬3765U
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.10 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.80 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

赛扬N4000 / 赛扬3765U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N4000:低功耗、超轻薄设备的“日常小助手”。
  • 赛扬 3765U:比 N4000 稍快一点,适合需要一点点额外算力的轻薄本或偶尔玩点不太吃硬件的游戏。

为什么会有这样的区别?

关键点赛扬 N4000赛扬 3765U
主频 / 睿频基础 1.10 GHz → 2.60 GHz(睿频)1.90 GHz(无睿频)
缓存4 MB2 MB
TDP(功耗)6 W15 W
显卡Intel UHD Graphics 600(GPU 0.20 GHz)Intel HD Graphics(GPU 0.10 GHz)
内存DDR4‑2400 / LPDDR4‑2400DDR3‑1600
PCIe 通道6 条12 条

主频 & 睿频

  • N4000 在单核跑分里能跳到 2.60 GHz,虽然基准只有 1.10 GHz,但在需要瞬时高频时可以提升。
  • 3765U 的基准已经是 1.90 GHz,整体更稳定,但没有睿频功能。

缓存 & 能效

  • N4000 拥有更大的三级缓存(4 MB),这对网页浏览、办公软件等单线程任务帮助很大。
  • 它的功耗仅 6 W,几乎不产生热量,适合超轻薄笔记本或迷你机箱。

显卡 & 图形体验

  • 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 N4000 的 GPU 时钟更高(0.20 GHz vs 0.10 GHz),在轻度图形渲染或视频播放时略占优势。
  • 对于想玩一些老旧或低要求游戏的人来说,两者都能勉强跑,但 N4000 更省电。

内存 & 扩展性

  • N4000 支持 DDR4 或 LPDDR4,速度可达 2400 MHz,意味着系统整体响应更快。
  • 3765U 用的是较慢的 DDR3‑1600,若你搭配的是旧板子,这点差异不明显。

PCIe 通道

  • 如果你打算装 SSD 或其他 PCIe 外设,3765U 提供了更多通道(12 条 vs 6 条),理论上带宽更足。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
只刷网页、收发邮件、写文档*赛扬 N4000* – 足够用,省电又轻巧。
看高清视频、偶尔编辑图片两者都能应付,但如果你想让机器更安静、更省电,还是选 *N4000*。
偶尔玩点老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》、《炉石传说》)*赛扬 3765U* 的基准频率稍高,能给游戏提供一点余量;但注意它的显卡并不强劲,只能跑极低画质。
多任务同时运行(打开多个浏览器标签、后台下载、音视频编辑)两者多核得分相近,但 *N4000* 的缓存更大,在单线程任务上略占优;如果你更关注持续性能而非峰值,可选 *3765U*。
需要长时间待机或极低发热(比如嵌入式工控机、NAS)*赛扬 N4000* 的 6 W TDP 是最佳选择。

小结

  • 如果你追求极致省电、超轻薄和日常办公娱乐赛扬 N4000 是更合适的“家用小帮手”。
  • 如果你想让设备在同样轻薄的前提下,多一份算力,偶尔玩点不太吃硬件的游戏或做些稍微繁重的多任务工作赛扬 3765U 给你那点额外的“弹性”。

两颗芯片都属于入门级别,差距不大;挑哪个主要取决于你是否愿意牺牲一点功耗来换取更平稳的性能体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----