| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N4000 | 赛扬3205U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4000 | 赛扬3205U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4000 | 赛扬3205U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、看视频时跑得更顺畅、更省电，赛扬 N4000 是更合适的选择。
如果你需要一块更“老式”但在某些单核任务里能瞬间提升一点点速度（比如老旧游戏或某些专门针对单核优化的软件），可以考虑 赛扬 3205U，但整体而言它的表现不如 N4000。
| 指标 | 赛扬 N4000 | 赛扬 3205U |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6、XinBench） | 都高于 3205U | 较低 |
| 多核跑分（Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench） | 都高于 3205U | 较低 |
| 主频 / 睿频 | 基础 1.10 GHz + 睿频 2.60 GHz | 基础 1.50 GHz，没有睿频 |
| 内存 | DDR4‑2400 / LPDDR4‑2400（快） | DDR3‑1600（慢） |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 600（更好） | Intel HD Graphics（较旧） |
| TDP | 6 W（超省电） | 15 W（稍高） |
浏览网页 / 办公软件
多任务切换 / 同时打开几个标签
看高清视频 / 播放音乐
轻度游戏 / 老旧游戏
电池续航 / 嵌入式设备
| 人群 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、长时间待机的学生或商务人士 | 赛扬 N4000 |
| 对节能要求极高，且只需完成极简任务的工控机或 NAS | 赛扬 N4000 |
| 喜欢玩轻度游戏或需要一点点单核爆发力的人 | 赛扬 3205U （但注意整体性能略逊） |
总结一句话：从所有跑分来看，赛扬 N4000 在单核、多核、显卡和内存方面都占优，是日常使用的“全能王”。只有在你特别需要那点额外的单核峰值而又不介意略微落后于新款芯片时，才会考虑赛扬 3205U。
