先总结：
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|
| A4‑3420 | ① 主频更高（2.8 GHz vs 2.67 GHz）
② 用的是更先进的32 nm工艺，功耗更低但性能更好
③ 支持DDR3内存，带宽更快，日常应用和轻度游戏更顺畅
④ 新一代指令集（SSE4A、AMD‑V 等）让现代软件能更充分利用它
⑤ 多核跑分与E8135相差不大，但单核几乎一样，整体体验更佳 |
| 2 Duo E8135 | 唯一优势是TDP只有44 W，功耗更低；还有较大的二级缓存（6 MB）对某些老旧程序有帮助。但在今天的日常使用里，这点优势几乎被其它因素抵消。 |
详细解释
1️⃣ 主频 + 工艺
- A4‑3420 的主频最高可达 2.8 GHz，比 E8135 的 2.67 GHz 高约10%。
- 两者都是双核、双线程，但 A4‑3420 使用 32 nm 制造工艺，比 E8135 的 45 nm 更薄、更省电，同时性能提升明显。
2️⃣ 内存 & 缓存
- A4‑3420 支持 DDR3‑1600，内存速度快、带宽大，日常浏览网页、办公软件、甚至轻度游戏都能得到更流畅的响应。
- E8135 能装 DDR2 或 DDR3，但如果你用的是老旧 DDR2，速度会慢很多。
- 虽然 E8135 的二级缓存总量（6 MB）比 A4‑3420 的（512 KB/核）大，但在现代应用中，主频和内存带宽的影响远大于缓存大小。
3️⃣ 功耗
- A4‑3420 的 TDP 为 65 W，E8135 为 44 W。虽然后者功耗低，但在同等性能下，A4‑3420 的能效比仍然不错。对于普通台式机来说，两者的散热需求都很容易满足。
4️⃣ 指令集 & 超频
- A4‑3420 拥有 SSE4A、AMD‑V 等新指令，可让最新的软件和游戏发挥更多潜力。
- E8135 则缺少这些新指令，也不支持超频，如果你想稍微调高一点点频率，那就只能用 A4‑3420。
5️⃣ 日常使用感受
- 网页冲浪 / 办公 / 视频播放：两颗芯片都能应付，但 A4‑3420 在页面加载、Office 文档编辑时会略显“爽快”。
- 轻度游戏 / 多任务：多核跑分相差不大（134 vs 140），但因为主频高、内存快，A4‑3420 在游戏启动和切换窗口时会更顺滑。
- 老旧系统升级：如果你已经有一块老旧主板，只能装 E8135，那么它也能继续工作；但若你打算换板或组装新机，A4‑3420 会是更自然的选择。
小结
从日常使用角度来看，两颗 CPU 性能差距不大，但 A4‑3420 在主频、内存支持、新指令以及制造工艺上都有明显优势。如果你想要一个在浏览网页、办公、轻度游戏时都能保持流畅的处理器，或者计划升级到新的主板/内存，A4‑3420 是更好的选择。
只有在极端节能或必须使用老旧硬件的情况下，才可能考虑 E8135；否则就直接选 A4‑3420，让你的电脑跑得更快、更顺手。
