简短结论
| 对比点 | E2 3200 | E8135 | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 & 单核跑分 | 2.4 GHz / 51 | 2.67 GHz / 70 | E8135 的单核更快,浏览网页、打开软件时响应更迅速。 |
| 多核跑分 | 102 | 140 | 当你同时开启多个标签页、后台下载或编辑文档时,E8135 能更好地分担工作,不卡顿。 |
| 缓存大小 | L1 128 KB / L2 512 KB | L1 64 KB / L2 6 MB | 虽然E8135的L1小一点,但它的大二级缓存让多任务处理更顺畅。 |
| 功耗 | 65 W | 44 W | E8135 用电更少,电脑发热低,风扇噪音也相对小。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 双通道 | DDR2/DDR3 双通道(旧版) | E8135 可以搭配较老的DDR2内存,如果你已有旧内存,它仍可用;但如果想升级到DDR3‑1600,E2 3200 更合适。 |
| 超频 | 支持 | 不支持 | 如果你想稍微调高主频来提升体验,只有E2 3200 有这个余地。 |
上网 + 文档编辑
轻度游戏(如《英雄联盟》)
多任务(同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器)
视频播放 / 简单剪辑
节能与散热
总之,从“平时用电脑”角度来看,Intel 的那颗芯片在速度和省电方面都有优势,是更稳妥的选择。