先说结论：
- **如果你想要一台能跑网页、Office、轻度游戏、视频播放，且对电池续航有一定要求的笔记本或小型台式机，选择 A4 5145M 更合适。
- **如果你需要的是极低功耗、长时间持续运行的嵌入式设备（比如软路由、NAS、机顶盒等），或者你把它当成“永远开着”的服务器，选择 Atom Z3740D 更合适。
为什么会这样？
| 指标 | A4 5145M | Atom Z3740D |
|---|
| 单核跑分 | 40 | 28 |
| 多核跑分 | 82 | 84 |
| 主频 / 睿频 | 2.00 GHz / 2.60 GHz | 1.33 GHz / 1.83 GHz |
| 核心数 | 2 | 4 |
| TDP（功耗） | 17 W | 4 W |
| 内存通道 | 双通道 | 单通道 |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8310G（更强） | Intel HD Graphics（弱一点） |
单核表现
- 日常浏览网页、打开 Office 文档、看视频时，CPU往往只用到一个核心。
- A4 的单核跑分高出约30%，意味着页面加载更快、程序启动更迅速。
- 对于大多数普通用户来说，这种差异会让使用体验明显更流畅。
多核表现
- 两者多核跑分几乎相同（82 vs 84）。
- 虽然 Atom 有四个核心，但每个核心的时钟都比 A4 慢很多，所以在真正需要并行处理四个任务时，两者差距不大。
- 对于日常办公或轻度多任务，A4 的双核心已经足够；Atom 的四核心在后台服务或批量文件处理时略占优势，但这类工作很少出现。
功耗与热量
- A4 的 TDP 为 17 W，适合普通笔记本或小型台式机。
- Atom 的 TDP 像是 “低至极点”——只有 4 W，几乎可以直接插电供电，无需风扇或散热片。
- 如果你打算把设备放在角落里24/7运行（如 NAS 或软路由），Atom 的低功耗能省去额外的散热设计和噪音问题。
内存 & 显卡
- A4 支持双通道 DDR3‑1333，内存带宽更高，配合更强的 Radeon HD 8310G 图形芯片，在观看高清视频或玩轻度游戏时更顺手。
- Atom 则只有单通道 DDR3L‑1333 和较弱的 Intel HD Graphics，适合纯文本或轻量级图形需求。
用例对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 想买一台轻薄本，用来上网、写文档、偶尔玩老旧游戏 | A4 5145M |
| 想做一个小型家用服务器（NAS）、软路由或机顶盒，需要长时间稳定运行且不想加风扇 | Atom Z3740D |
| 想做嵌入式项目，空间极其有限，只需要极低功耗和体积小 | Atom Z3740D |
| 想做一台入门级桌面电脑，预算不高但希望有不错的图形体验 | A4 5145M |
小结
- A4 5145M：更快的单核、更好的显卡、更宽的内存总线 → 日常使用更爽快。
- Atom Z3740D：四核但慢、超低功耗 → 专注于“永远开着”的嵌入式用途。
根据你平时最常做的事情挑选即可。如果你只是想把电脑当作日常工具，那就选 A4；如果你是在做需要持续运转且对功耗极端敏感的设备，那就选 Atom。
