简短结论
| 对比点 | A4 6300 | 赛扬 1000M |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础 3.70 GHz → 最高 3.90 GHz | 基础 1.80 GHz(无睿频) |
| 缓存 | 1 MB | 2 MB |
| 功耗 (TDP) | 65 W | 35 W |
| 性能跑分(Geekbench‑5 单核) | ~446 | ~360 |
| 性能跑分(Geekbench‑5 多核) | ~355 | ~346 |
| 性能跑分(XinBench 单核) | ~87 | ~62 |
| 性能跑分(XinBench 多核) | ~174 | ~124 |
核心要点
- 主频越高 → 单线程任务(打开软件、浏览网页、玩大多数游戏)响应更快。
- 多核跑分相近,但 A4 在每个核心上都稍微强一些,意味着在多任务或需要多线程的应用里会更顺畅。
- 功耗差距:A4 的65 W比赛扬的35 W高,但这也让它可以持续保持更高的工作频率,而赛扬为了节能只能维持低速。
两颗芯片各自定位不同,按自己的使用习惯和设备类型选择即可。