先说结论:
| 对比点 | A6 5357M | 赛扬 1000M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 1.80 GHz,没有睿频 |
| Geekbench 单核 | 401 | 360 |
| XinBench 单核 | 73 | 62 |
| XinBench 多核 | 146 | 124 |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8450G(0.53 GHz) | Intel HD Graphics (GT1)(0.65 GHz) |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Richland | 22 nm Ivy Bridge |
A6 的主频高出近一倍,单核跑分也比赛扬高大约10%。在日常使用中,这意味着:
AMD 的 Radeon HD 8450G 在同级别显卡里表现不错,能跑一些老旧或低配游戏(如《星际争霸》、《魔兽世界》)。Intel 的 GT1 虽然功耗更低,但在图形渲染上略逊一筹。若你偶尔想玩点小游戏,A6 更合适。
A6 只能用 DDR3‑1600,而赛扬可以用更低电压的 DDR3L 或不同频率的 DDR3。对普通用户来说,两者都能满足办公需求;但如果你在极低功耗的商务本里,赛扬可能更省电。
两颗芯片的 TDP 都是 35 W,功耗差不多。虽然赛扬用了更先进的 22 nm 工艺,但它的主频和显卡性能没有被利用到位,所以整体表现仍落后于 A6。
所以,如果你想让电脑在玩游戏、看视频或多窗口操作时不掉链子,就挑 A6;如果你只需要完成日常办公,并且想要更宽泛的内存兼容性,赛扬也能胜任。