先说结论:
| 对比点 | A6 3400M | i7 2617M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程(无超线程) | 2 核 / 4 线程(有超线程) |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 234,XinBench ≈ 49 | Geekbench 5 ≈ 535,XinBench ≈ 81 |
| 多核跑分 | XinBench ≈ 196 | XinBench ≈ 149 |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 6520G(比Intel HD 3000好) | Intel HD Graphics 3000 |
大多数日常应用(打开网页、写文档、播放视频)都主要靠单个核心来完成。i7 的单核跑分几乎是 A6 的两倍,这意味着它在这些场景里会更快、更流畅。
A6 有四个物理核心,而 i7 只有两个,但后者通过超线程把每个核心变成“虚拟”双核。实际测得的多核跑分显示,A6 在同时使用所有核心时略占上风,但差距并不大。除非你经常开启大量后台程序或运行需要并行计算的软件,否则这点对普通用户影响有限。
i7 的 TDP 是 17 W,A6 是 35 W。低功耗意味着更安静、更少发热,也能延长笔记本的续航时间。如果你经常在外面用笔记本,i7 会更友好。
A6 搭载的是 AMD Radeon HD 6520G,比 i7 的 Intel HD 3000 更强劲。若你偶尔玩一些轻度游戏或做简单的视频剪辑,A6 能提供更好的画面体验。
A6 支持超频(虽然对大多数人来说没必要),而 i7 则不支持。但这通常不会成为决定因素,因为两颗芯片在正常工作状态下已经足够用了。
根据你平时最常做的事情挑一款就行啦!