| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬3865U | 赛扬3955U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬3865U | 赛扬3955U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3865U | 赛扬3955U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| 赛扬 3955 U | 在几乎所有 CPU 性能测试里都比 3865 U 高，尤其是多核、视频编辑、后台任务等场景。它的基准频率更高（2 GHz vs 1.8 GHz），架构更新（Skylake）让指令执行更快。 |
| 赛扬 3865 U | 虽然整体 CPU 性能略低，但它配备了更好的集成显卡（HD Graphics 610 vs 510），并且还能使用老旧的 DDR3L‑1600 内存。如果你需要更好的图形表现或必须搭配 DDR3 系统，这会是更合适的选择。 |
多任务、办公、轻度内容创作：打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频剪辑软件时，CPU 要不断切换核心。
偶尔玩游戏或看高清视频：虽然两颗芯片都只能跑轻量级游戏，但如果你想让画面稍微顺一点，或者想在同一台机器上玩《Minecraft》之类的小游戏，
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看电影 | 两者都足够，但若想多开几个标签页不卡顿，选 *3955 U* 更稳妥。 |
| 做简单的视频剪辑或照片后期 | *3955 U* 的多核优势明显，处理速度快一些。 |
| 想玩点轻度游戏（如《炉石传说》《英雄联盟》） | 两者都能跑，但 *3865 U* 的显卡稍好，画面会有点顺滑。 |
| 对内存类型有特殊需求（只能装 DDR3） | 必须选 *3865 U*。 |
所以，如果你只是想要一台日常使用流畅、能应付多任务的小巧电脑，选 赛扬 3955 U 就行；如果你对图形有点小要求，或者手头只有 DDR3 内存，那就挑 赛扬 3865 U。两颗芯片差距不大，只是在细节上各自有一点侧重点。
