简要结论
| 对比点 | 赛扬 3965 U | 赛扬 3955 U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.20 GHz | 2.00 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 510 |
| Geekbench‑5 单核 | 560 | 481 |
| Geekbench‑6 单核 | 469 | 445 |
| Geekbench‑6 多核 | 832 | 780 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 或 DDR4‑2133 | DDR4‑2133 |
| 发布时间 | Q3 2016 | Q1 2015 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 / 浏览网页 / 视频观看 | 两者都足够,但若你经常打开很多标签或同时运行多个 Office 程序,3965 U 能让系统保持更平稳。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染(不需要顶级显卡) | HD 610 的微幅优势让游戏加载更快、画面更连贯,尤其是在低到中等设置下。 |
| 多任务 / 后台下载 / 文件转换 | 多核分数稍高的 3965 U 在同时跑几个进程时会有更好的吞吐量,减少卡顿。 |
| 极致省电 / 超轻薄设备 | 两者 TDP 都是 15W,差别不大;但如果你只做极其简单的文字编辑,3955 U 已经绰绰有余。 |
两款芯片都属于同一代低功耗移动处理器,只是后者稍微落后一点;在日常生活里,你会感受到的是“更快一点”的差别,而不是彻底不同的体验。