| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬3865U | 赛扬3965U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬3865U | 赛扬3965U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3865U | 赛扬3965U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | 差距 | 日常感受 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.80 GHz → 2.20 GHz | “咔嗒”声变少，程序启动更快。 |
| Geekbench 单核 | ~480 → ~560 | 浏览网页、打开软件时的即时响应明显更顺滑。 |
| Geekbench 多核 | ~674 → ~832 | 同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器）时不会出现明显卡顿。 |
| XinBench 单核 | ~71 → ~86 | 玩轻量级游戏或看高清视频时画面更连贯。 |
| XinBench 多核 | ~139 → ~168 | 后台下载或同步文件时主机仍然很灵活。 |
核心点：所有跑分都在衡量“单个核心”和“全部核心一起工作”的速度。
- 单核跑分越高，电脑在需要快速完成单一任务（如打开一个网页）时就越快。
- 多核跑分越高，电脑在同时做多件事（多标签、多后台进程）时就越稳。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 网页冲浪 / 视频播放 | 两颗都能满足，但如果你想以后再玩点稍微吃力的小游戏或偶尔做点小编辑，选 3965U 更保险。 |
| 经常多任务或后台程序占用较多资源 | 如同时开启浏览器、邮件客户端、云盘同步等，3965U 能保持系统流畅。 |
| 极致省电 / 极轻薄笔记本 | 两颗功耗相同，差别不大；但如果你对续航要求极端苛刻，差异几乎可以忽略。 |
