特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 123
Intel 赛扬 3965U
69% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 220
Intel 赛扬 3965U
76% 168
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 192
Intel 赛扬 3965U
90% 173
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3930T / 赛扬3965U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想在固定位置(桌面、迷你主机、一体机)使用电脑,或者需要一点轻度游戏/多媒体体验,赛扬 G3930T 更合适。
  • **如果你需要随身携带、轻薄本或掌上设备,并且对续航要求更高,赛扬 3965U 是更好的选择。

为什么会这样?

对比点赛扬 G3930T赛扬 3965U
主频2.70 GHz2.20 GHz
功耗(TDP)35 W15 W
内存支持DDR4‑2400(双通道)DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866(单通道)
PCIe 通道16 条10 条
GPU 主频0.35 GHz0.30 GHz
Geekbench 单核~700–590 分~560–470 分
Geekbench 多核~1068–832 分~832–668 分

日常使用感受

  1. 启动和响应速度

    • G3930T 的主频更高,单核 Geekbench 得分也明显领先。打开浏览器、Word 或者播放视频时,它的“咔嗒”感会更快、更顺畅。
    • 3965U 在同样的任务里会稍慢一些,但差距不大,足以满足普通办公和网页冲浪。
  2. 多任务与后台程序

    • 两颗芯片都只有两个核心,没有超线程,所以当你同时运行几个程序(比如 Outlook + Excel + 浏览器)时,G3930T 能保持更稳定的帧率。
    • 3965U 在多任务时会出现轻微卡顿,尤其是当后台有大型下载或云同步时。
  3. 图形表现

    • 虽然两颗芯片都配备 Intel HD Graphics 610,但 G3930T 的 GPU 主频略高,能让轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置)跑得更流畅。
    • 对于纯办公或高清视频播放,两者差距几乎可以忽略。
  4. 电池与散热

    • 3965U 的 TDP 仅为 15 W,意味着它在笔记本或掌上设备里能省电、发热少,续航自然更长。
    • G3930T 的功耗较高,需要更好的散热方案,一般放在桌面机箱或一体机里才合适。
  5. 扩展性

    • G3930T 拥有更多 PCIe 通道(16 条),可以插更多显卡、SSD 或其他 PCIe 外设。
    • 3965U 的 PCIe 通道有限,更适合集成式设备,不需要额外扩展。

如何挑选?

  • 想要一台小巧但功能齐全的桌面电脑?
    把 G3930T 放进迷你主机或一体机里,它既能提供不错的性能,又不会占用太多空间。

  • 想要随身携带、轻薄便携?
    用 3965U 做笔记本或平板电脑,它的低功耗让电池续航拉长,同时还能完成日常办公、影音娱乐。

  • 预算不是问题,只关心体验?
    如果你偶尔玩点小游戏或者需要快速响应,那么 G3930T 会让你感觉更爽;如果你更注重移动性和省电,则继续选 3965U。


总结:两颗芯片都是“入门级”,但各自擅长不同场景。桌面使用 → G3930T;移动使用 → 3965U。根据自己的使用地点和对续航的需求来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----