简要结论
| 对比点 | 赛扬 G3930T | 赛扬 3965U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.70 GHz | 2.20 GHz |
| 功耗(TDP) | 35 W | 15 W |
| 内存支持 | DDR4‑2400(双通道) | DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866(单通道) |
| PCIe 通道 | 16 条 | 10 条 |
| GPU 主频 | 0.35 GHz | 0.30 GHz |
| Geekbench 单核 | ~700–590 分 | ~560–470 分 |
| Geekbench 多核 | ~1068–832 分 | ~832–668 分 |
启动和响应速度
多任务与后台程序
图形表现
电池与散热
扩展性
想要一台小巧但功能齐全的桌面电脑?
把 G3930T 放进迷你主机或一体机里,它既能提供不错的性能,又不会占用太多空间。
想要随身携带、轻薄便携?
用 3965U 做笔记本或平板电脑,它的低功耗让电池续航拉长,同时还能完成日常办公、影音娱乐。
预算不是问题,只关心体验?
如果你偶尔玩点小游戏或者需要快速响应,那么 G3930T 会让你感觉更爽;如果你更注重移动性和省电,则继续选 3965U。
总结:两颗芯片都是“入门级”,但各自擅长不同场景。桌面使用 → G3930T;移动使用 → 3965U。根据自己的使用地点和对续航的需求来决定即可。